_ 235 — 



devait suivre pour entrer dans la baie avec le flux et 

 pour en sortir aux heures de jusant. 11 avait dû sub- 

 sister, sinon s'accroître, aussi longtemps que ce banc, 

 qui conserve encore le nom de barre-mer, avait été la 

 limite du rivage : les eaux tournaient sur lui. Mais 

 quand une autre plage se fut formée plus loin, et 

 qu'elle eut pris assez de largeur et. d'exhaussement 

 pour que de nouveaux bancs et de nouvelles dunes 

 s'élevassent sur elle, la mer fut obligée de courber ses 

 eaux plus loin, et plus tôt, sur une nouvelle pointe 

 qu'elle eut dès lors à franchir avant de parvenir à 

 l'ancienne. Il' arriva de cette manière qu'au lieu de 

 glisser mollement selon sa propre inflexion sur le cro- 

 chet du vieux banc, elle passa droit contre lui et com- 

 mença dès lors à l'attaquer: elle y pénétra comme 

 une sécante dans un cercle. Avec le temps la pointe a 

 disparu toute entière, et le banc lui-même fut atteint, 

 il a été rongé de plus en plus sur sa longueur depuis 

 ce moment jusqu'à l'heure actuelle, où sa destruction 

 n'a pas encore cessé. 



La longueur de ce banc est encore de 3,600 mètres. 

 On trouve qu'elle devait être de 1,500 mètres plus 

 grande à l'époque romaine, en faisant passer sa pointe 

 au-delà des habitations et en lui donnant une largeur 

 moyenne de 500 mètres. 



Sa direction court à-peu-près du Nord au Sud. Il est 

 généralement étroit : il l'est principalement depuis sa 

 pointe-nord, à droite, jusqu'aux approches de Mayoc. 

 Là il s'élargit et s'aplatit; après quoi il redevient étroit 



