— 321 — , 



tion comme en toute autre chose, exigent d'eux, et ils auront 

 bien mérité de l'art dont ils sont déjà des interprètes si 

 éloquents, puisqu'ils le distingueront de ce qui l'enveloppe, 

 de ce qui n'est pas lui, comme les joailliers font du diamant 

 qu'ils retirent et séparent de sa gangue grossière, pour le 

 faire scintiller aux yeux de tous. 



L'on ne verra plus alors des artistes, aussi habiles mu- 

 siciens qu'éloquents écrivains, soutenir avec un aplomb qui 

 dédaigne les preuves, la perfection de la notation usuelle. 

 Ils disent : il faut la suivre, parce qu'elle est parfaite. Nous 

 disons: il faut la pratiquer constamment, exclusivement et 

 jamais trop tôt , parce que les principes qui la constituent, 

 étant radicalement mauvais, la rendent extrêmement difficul- 

 teuse , ce qui n'empêche nullement de trouver une autre 

 notation plus rationnelle et constituée conformément aux lois 

 de la linguistique. Nous ne serons pas contredit, nous en 

 sommes certain, par les artistes virtuoses dont la faculté de 

 penser, agrandie de toute la hauteur de leur sublime talent, 

 est libre de celte aveugle routine, de tous ces petits préjugés 

 si répandus dans le vulgaire des croque-notes. 



La cause du progrès musical, laissée alors aux recherches 

 des libres penseurs, sera sinon gagnée, du moins fortement 

 engagée, puisqu'elle n'aura plus contre elle ceux qui doivent 

 en être les soutiens naturels et légitimes. 



25. En attendant, « suivons les usages, dit très bien le 

 philosophe moderne précité, mais n'oublions pas que c'est 

 un usage sur lequel la raison n'a aucun contrôle. Il y 

 a toujours eu, il y aura toujours des usages; ils varie- 

 ront de temps en temps, mais la raison n'interviendra 

 jamais dans ces changements que pour vous dire : vous 

 faites partie de 1 espèce, suivez ; d'ailleurs (volentem dv.nunt, 



21 



