- 4.4 - 



vaux acquis à la science et les occasions si multipliées qui 

 les ont fait naître, on croirait volontiers que le mode de pro- 

 pagation du mal est tout aussi obscur que sa propre nature. 



Sur ce sujet, le mode médical est divisé en plusieurs camps, 

 et la diversité des opinions a donné naissance à divers partis, 

 qui n'ont pas toujours soutenu la guerre d'une manière fort 

 généreuse. Les uns, sous la dénomination J'anti-contagionistes, 

 n'ont rien aperçu clans le choléra-morbus qui pût faire ad- 

 mettre la possibilité de la contagion, et il faut avouer que c'est 

 le plus grand nombre ; les autres, moins difficiles dans l'ad- 

 mission des preuves, ont franchement et ouvertement admis 

 la contagion. En présence d'opinions si contraires, je crois 

 devoir faire connaître quelques documents qui pourront un 

 jour contribuer à éclairer une question qui ne saurait rester 

 toujours indécise. 



Dans une science toute d'observations, les questions sont 

 jugées par les faits, et plus ceux-ci sont nombreux, plus la 

 preuve est certaine. Pour arriver à la solution, on a recours 

 aux faits positifs, et les faits négatifs ou contraires ne laissent 

 pas que d'avoir un certain poids dans la balance. Mais en 

 tout cas, un fait négatif ne saurait jamais détruire un fait po- 

 sitif ou affirmatif. Seulement, quand les faits négatifs sont très 

 nombreux, ils commandent la plus grande circonspection 

 dans l'admission des preuves. Voilà des principes que tout le 

 monde connaît, et qui cependant sont quelquefois oubliés 



que celui-ci renferme ont perdu le degré d'opportunité et d'à-propos qu'ils 

 présentaient au commencement de 1834, ils n'en sont pas moins importants 

 et dignes d'être connus, dans ce moment surtout où plusieurs gouvernements 

 font étudier et surveiller de nouveau la marche du choléra-morbus, dont 

 l'apparition dans les environs du Golfe Persique préoccupe assez vivement les 

 esprits. 



