— 463 — 



Tel fut le mouvement du choléra-morbus dans la commune 

 de Gueschart, au mois de septembre 1832. La maladie avait 

 commencé le 16, et se trouvait complètement éteinte le 27, 

 après quelques jours seulement de durée. Sur sept cas, non 

 compris le premier, il y avait cinq décès. A dater du 27, on 

 ne rencontra plus aucun vestige du fléau qui venait de jeter 

 l'épouvante au milieu d'une population de 1189 habitants. 



Si les faits que je viens de signaler s'étaient passés dans une 

 localité déjà prédisposée au choléra-morbus par ces phéno- 

 mènes avant-coureurs qui facilitent son développement, très 

 certainement la commune eût été promptement et peut-être 

 universellement envahie, comme on l'a observé dans certaines 

 circontances. Mais ici l'état sanitaire de la population impo- 

 sait déjà certaines bornes à la propagation du mal, et la pru- 

 dence ou la peur des habitants fit le reste On croyait à la 

 contagion, et l'on eut grand soin d'éviter toute espèce de com- 

 munication avec les individus et les lieux infectés. 



Jusqu'au 14 septembre, la commune de Gueschart était 

 restée dans un état sanitaire des plus satisfaisants. A peine 

 l'officier de santé du lieu avait-il à visiter chaque jour deux 

 ou trois malades portant des affections insignifiantes. Ce pays, 

 bien situé, placé sur un lieu très élevé, éloigné de la vallée 

 d Aulhie de plus de deux kilomètres, exposé à tous les vents, 

 avait été épargné ainsi que tous les villages voisins. Tout, 

 à coup le choléra se manifesta, et sur qui? Sur un individu 

 qui venait de hanter une commune infectée, et de s'y livrer 

 à la débauche. Sans doute, il est loisible à chacun de voir ici 

 le simple effet du hasard, de nier la connexion du voyage 

 de Bréelle fils avec le développement de sa maladie, et de 

 croire que cet individu serait également mort du choléra s'il 

 avait commis ses débauches au milieu de ses parents. Mais je 



