— 480 — 

 éprouvèrent tous les trois un dévoiement très rebelle. Cette 

 demi-maladie sur deux jeunes sujets, dans une maison par- 

 faitement tenue, sur des sujets encore inaccessibes à la crainte, 

 vient encore appuyer la propriété contagieuse du choléra- 

 morbus. 



Ce fait, lié très intimement avec le précédent, reconnaît la 

 même origine. Un seul individu produit deux importations : 

 la première, dans un village où ses souffrances le forcent de 

 réclamer l'hospitalité ; la seconde, dans son propre pays, où 

 son retour est l'occasion de nombreux désastres. L'on voit 

 maintenant jusqu'à quel point le séjour momentané d'un 

 cholérique dans une localité peut être dangereux pour les 

 sujets environnants. Si Doualle avait pu regagner son village, 

 sans s'arrêter en route, la commune de Nampont serait restée 

 très certainement intacte, puisque dans ces contrées, en 1833, 

 aucun village ne fut envahi sans importation préalable. Avoir 

 la facilité avec laquelle des sujets sains sont quelquefois com- 

 promis par la fréquentation d'un malade, on serait vraiment 

 tenté de placer le choléra-morbus au rang des maladies les 

 plus contagieuses. Que peut-on offrir de plus concluant qu'un 

 fait dans lequel un malade laisse, pour ainsi dire, en passant 

 dans un village, le germe de la maladie qu'il va le lendemain 

 porter au sein d'une autre localité ? Un varioleux en ferait-il 

 davantage ? Heureusement que le cercle des exceptions n'est 

 pas renfermé dans des bornes étroites, et que la contagion 

 épuise vainement son action contre certaines constitutions 

 rebelles. Aussi, comme l'indique le tableau précédent, l'inva- 

 sion de Nampont est une invasion accidentelle dans toute la 

 force du terme, indépendante de toute cause locale ou géné- 

 rale ; elle poursuit sa marche exclusivement dans le cercle 

 des sujets mis en rapport, et finit sans avoir, pendant son 



