— 503 — 

 Mes faits présentent tous la contagion dans des localités et 

 dans des circonstances où elle devait être très difficile, où elle 

 ne rencontrait aucune prédisposition antérieure connue, et j'ai 

 dit pourquoi j accordais une importance exclusive à des faits 

 de ce genre. On aura dû remarquer une sorte de complai- 

 sance dans le narré des détails antérieurs à ce que j'appelle 

 importation, et si l'on a quelque longueurs à me reprocher, 

 au moins, on m'accordera d'avoir dit tout ce qu'il fallait 

 pour donner à toutes les opinions les moyens de juger mes 

 observations. Si, dans les faits que la science possède aujour- 

 d'hui, on eût toujours tracé minutieusement les circonstances 

 individuelles, suivi la maladie dans sa marche et montré d'a- 

 bord la communicabilité dans une petite localité, avant de 

 l'étudier sur les masses, il y aurait beaucoup moins de dissi- 

 dence, et l'on posséderait des documents plus probatifs. Au 

 contraire, souvent on a voulu expliquer ce qui n'était pas 

 explicable, établir la contagion primitive, là où il était permis 

 de reconnaître une autre cause de développement, citer une 

 foule de faits généraux recueillis plus ou moins fidèlement 

 à l'étranger, ou puisés dans la foi des autres, et l'on a fait 

 plus d'incrédules que de partisans. Le eholéra-morbus, une 

 fois implanté sur le sol français, fournissait l'occasion d'étu- 

 dier le mode de propagation de la maladie et de décider la 

 question. Ainsi l'avait pensé l'académie royale de médecine, 

 en formulant d'avance une série d'expériences à faire, une 

 foule d'observations à vérifier. Mais l'attente de ce corps 

 savant ne fut pas remplie;, malgré le nombre considérable 

 d'écrits publiés sur ce point important, i La recherche des 

 moyens curatifs semblait occuper exclusivement les médecins 

 français, et si quelques-uns recueillirent des faits sur la propa- 

 gation de la maladie, ils furent mal servis par les circonstances 



