— 51 1 — 



communication préalable, et j'affirme, d'après les faits, que 

 beaucoup d'autres ont reçu la maladie par importation. Sui- 

 vant mes idées, on pourrait, dans l'imminence d'une invasion, 

 diviser les localités en deux classes : les unes susceptibles, 

 pour me servir d'une expression reçue dans le régime sani- 

 taire, c'est-à-dire, présentant des affections régnantes, signes 

 avant-coureurs du choléra ; les autres , au contraire, salubres 

 et entièrement étrangères à toute espèce d'influence épidé- 

 mique. Les premières , en vertu de leur prédisposition, seront 

 difficilement préservées, et le premier cas, chez elles , sera 

 l'annonce d'une attaque générale ; tandis que les secondes , 

 plus favorisées , pourront presque toujours imposer une 

 barrière insurmontable à l'entrée du fléau. Il suffira pour 

 eelles-ci d'interrompre tous rapports avec les lieux infectés, 

 et encore si quelque circonstance fortuite amène dans leur 

 sein quelque principe de contagion, de sages mesures et l'iso- 

 lement, surtout, anéantiront sans peine le germe du mal 

 dans le lieu même de son premier^ développement. Ces idées 

 m'ont guidé dans ces derniers temps, et je n'ai pas craint 

 d'avouer la contagion a Gueschart , à Vron , à Argoules , où 

 le danger des communications était plus qu'évident. Tout 

 récemment encore (le 6 janvier 1834), appelé pour constater 

 l'existence du choléra-morbus dans la commune de Longpré, 

 située dans la vallée de Somme , je trouvai chaque maison 

 infectée remplie d'une foule d'individus chez, lesquels la curio- 

 sité l'emportait sur la peur. Deux ou trois citations prises sur 

 les lieux éloignèrent rapidement les gens inutiles, et dans ma 

 seconde visite , les malades n'avaient plus auprès d'eux que 

 les personnes affectées à leurs soins. Mes recommandations 

 étaient malheureusement trop tardives , et cependant, si je 

 m'en rapporte aux événements et a la facilité avec laquelle 



