— 516 — 



seignemenls n'étaient pas complets. Toutefois, je suis arrivé 

 par mes recherches à cette conséquence, que sur environ 

 cinquante de nos villages envahis en 1832 par le choléra- 

 morbus, la maladie fut importée dans la grande majorité. 

 Aussi, dans nos contrées, presque tous les praticiens de la 

 campagne admettent-ils la contagion. 



Au résumé, je pense avoir prouvé par des faits patents 

 que le choléra- morbus était susceptible : 1° d'être importé 

 par un individu d'un pays infecté d'une manière quelconque 

 dans une localité salubre ; 2° d'être communiqué d'un sujet 

 malade à un sujet sain, aussi dans une localité salubre, sans 

 prédisposition générale, épidémique, du moins appréciable ; 

 à plus forte raison de pouvoir, dans un lieu insalubre, se 

 propager par voie de contagion, en même temps qu'il est 

 censé se propager par influence épidémique. 



De deux choses l'une : ou les faits que j'ai rapportés 

 démontrent la propriété contagieuse ou communicable du 

 choléra-morbus, ou bien ils ne prouvent rien dans la question . 

 S'ils ne prouvent rien, il faut absolument renoncer à toute 

 recherche, et croire qu'on n'obtiendra jamais aucune pièce 

 de conviction ; car il est impossible d'offrir des documents 

 plus forts en moyens probatifs. Si, au contraire, dans mes 

 observations , il a été suffisamment établi que le choléra- 

 morbus a été communiqué d'un individu à un autre , la 

 question de la contagion est et demeure résolue en principe, 

 et pour tout le monde ; car mes faits appartiennent maintenant 

 à la science et ne redoutent aucunement l'épreuve de la 

 vérification. 



Abbcville, le 31 Mars 1835. 



