ïn het CHRISTENDOM. 949 



ken , dat God de zaaken van de even- 

 gemelde natuur zoo zou hebben kun- 

 nen ofte (uit hoofde van Zyne lief- 

 de ) behooren in een e taaie der menfchen 

 •uittediTikken dat alle hovaardy , alle ei~ 

 genwysheid, alle partyzucht , alle agteloos- 

 heid en luiheid zelf niets daartegen kon 

 uitvoeren , maar ieder als gedrongen zou 

 worden om de waare meening van Gods 

 Geeft overal te zien ? 



Voorts in de H. S. zyn zaaken ver- 

 vat, die onze plichten betreffen, en dus 

 regtftreeks gekant tegen onze bedorvene 

 neigingen : kan men denken , dat die 

 zoo konden voorgefteld worden , dat de 

 kwaadwilligheid zelve 'er geenen anderen 

 draaij aan zou hebben kunnen geeven ? 

 Dat de aards gezindheid zelve 'er gééne 

 uitlegging , die haar begunftigde ofte 

 verontfchuldigde , op zou hebben kun- 

 nen bedenken : en die de hardnekkigheid 

 zelve niet zou hebben kunnen blyven 

 verdeedigen ofte ftaande houden (*J)? 

 En , al was dat mogelyk , was het te 

 eisfchen ? 



Ook 



(*") Het zou gemaklyk zyn meerder reden te 

 geeven van de duifterheid der H. S. op fommigc 

 plaatiei, maar het aangemerkte is genoeg tot mya 

 oogmerk. 



PPP 3, 



