68 Aanm. over het BEURTGEZANG 



dat tk tegen hem zoude aanvdlen , en hem 

 te gelyk uer branden zonde ? 



De eer fte woorden van dit vers merken 

 wy aan , niet als de taal van Godt , gelyk by 

 na alle uitleggers doen ; want, beha! ven 

 dat Godt in eenen volftrekten zin niet 

 kan zeggen ^ dat 'er by Hem geen grim- 

 migheit is , voornaamentlyk met opzicht 

 öip- de vyanden van zyn volk, gelyk 

 hier volgens het 3. vers, zoo zal men 

 ook aan de volgende woorden , 'ui'ie zou- 

 de rny als een doorn en distel in oorlog jlel- 

 ien 5 geen gepasten zin kunnen geven ,. 

 als men die aan Godt wil toeeigenen; 

 men zie maar de verklaaringen van de 

 Heeren Vitringa, Hartman en ande- 

 ren : de zin zal veel beter vlocijen, 

 wanneer men het eerfte gedeelte van 

 di/ vers met my aanmerkt als de taal 

 vanden wyngaart, dat is, van het Jood- 

 fche Volk, en als men dezelve aldus ver- 

 taalt , de grmmigheit , namcntlyk van 

 den vyandt , die my zou willen bezoe- 

 ken en op my aanvallen , die is of zal 

 tegen my niet zyn : als of zy zeggen wil- 

 de, ö Godt'! 'is dat uwe belofte, dat 

 Gy my nagt en dag tegen den vyandt 

 ;^iüt bewaaren , dan behoeve ik niet te 

 vrezen voor de woede en de grimmig- 



heit 



