io6 Over het D R £ I G E M E N T 



èene kragtige wyze de uitlegging be- 

 veftigd welke ik aeii het Dreigciiicnc 

 des Tweeden Gebods geve. 



Gy zult my ongetwyfïeld tegenwer- 

 pen , dat het voorbeeld van Jehu niet 

 in gevolg kan gcti'okken worden ; om- 

 dat de Goddelyke verdraegzaemheit , 

 aen de afkomelingen van dien vorit be- 

 wezen , de uitvoering Vv^as van eenc 

 byzondere belofte , die vermeld ftaet 

 2 Koningen X. vers 30. 



Hier. OP antwoord ik ccrftdyk , dat 

 men daeruit, dat GOD aen Jehu, (ichoon 

 hem niet onbekend was dat die vorll 

 het Tweede Gebod zou overtreden , 

 fchoon hy will dat zyne nakomelingen 

 zyn quaed gedrag zoudtii navolgen,) 

 die belofte deedt , beiluiten moet ^ 

 dat de gemelde belofte , niet onbe- 



ftaen- 



famment rcxplication que je donne a la menace du 

 2'^ coramandcmenc. 



Vous m'objecterez fans doutc que l'exemple de 

 Jehu ne fauroit tirer a conicquence ; puifque Ie ft;- 

 'port que Dieu acorda aux Defcendans de ce Prin- 

 ce nc fut que 1'exccution d'une promcfle particu- 

 liere raf)ortée 2 Rois X. v^ 30, _ _ 

 . Je vous repondrai d'abord que de ce que Dieu a 

 fai't cette promefle a Jehu quoiqu'il n'ignorat pas 

 que ce Prince violeroit Ie 2'' commandement; quoi- 

 qu'il f^üt que fes Defcendans imiteroienn fa mau- 

 vaiie GonduitCj il ftur en conclure que la promefTé 



en 



