j5Es TWEEDEN GEBODS. 22^ 



ben zich verbeelden konnen , dat GOD 

 de ongeregtigheit der vaderen aen dekin- 

 ders ftraft. Maer, is dit befluit in ^y 

 geen uitwerkfel van 't vooroordeel, dat 

 my verblindt ? Oordeel 'er zelf over^ 

 IVlynheer ! De Almagtige fpreekt hier 

 tot menfchen , welke de gevangenis , 

 waertoe zy waren overgevoerd , aen- 

 merkten als eene kaftyding , die hy hen 

 oplei , om de afgodery hunner voorva- 

 deren te ItrafFcn. Wat antwoordt hen 

 de Aenbiddelyke Majefteit ? Staet hy 

 het geval toe ? Verklaert hy j dat het 

 niet onregtvaerdig is , de kinders te 

 ftrafFen om de ongeregtigheit van hu; ne 

 vaderen? 't Is 'er wel verre van daen» 

 Hy ontkent met afgryzen zulkeene be- 

 tigting: hy beftraft hen* met den hoog» 

 iten ernft , die hem eene dergeiyke han* 



del- 



punifTe l'iniquité des Percs fur les Enfans. Mai» 

 ce jugement n'eil-il pas en moi 1' ffet du prejugé 

 qui m'aveugle ? Jugez en vous même, M''. Ijieu 

 s'adrefle ici è des gens qui regardoient la captivité 

 è laquelle ils étöienc reduits comme un chSumenc, 

 qu'il leur infligeoit pour puDir l'Idolacne de leurs 

 Ancêtresi Que leur repend l'Etre Suprème? Coo» 

 vient-il du tait? Declare-c-il qu'il n'ell pas injufte 

 de punir les Enfans pou. r.niquité de leurs Peres 9 

 Bien loin de lè: il rejette avec horreur unepareille 

 jmputatioD ; il reprend avec Ia derniere force ceux 

 P qui ofenc lui ^uribuer une femblable cgnduue él 



