i)És TWEEDEN GEBODS. 25f 



de zonden toerekende van zyiïen vader 

 iVJnnaÜes , dewyl h.y ronduit verklaert ^ 

 dat hy dien vorft verhoord heeft; het 

 ander, dat de geweldige en vroegt>di- 

 ge dood van Jofias , wel verre van té 

 konnen befchouwd worden als een uit- 

 werkfel van den goddelyken toorn , a!s 

 een eigentlyk zoo genoemde flrafFeJ 

 dien godvrugtigen vorifc opgelegd , inte- 

 gendeel , volgens de verklaring der' 

 Schriftuure een alderdüidelykft teken 

 was van de liefde die GOD hem toe- 

 droeg , en eene heerlyke vergelding vail 

 zyne opregte godvrugtigheic. Waeruit 

 ik , dunkt my j befiuiten mag , dat het 

 voorbeeld van Jofias , ifi plaets van 't 

 geen ik bewyzen wilde te beftryden , 

 integendeel hetzelve bevefligd , door' 

 ons te Jeeren , dat de Alderhoogfte de 

 godvreezende afkomelingen van afgo- 



di- 



voir être envifagéc comifie un efFet de la cólere Div 

 vine, comme une punition proprement ainfi nom- 

 mée, infligéc è ce Prinee pieux, etoin au contraire 

 fuivanc la declaration de l'ecriture Fa mar<jue h 

 moins equivoque de Tamour que Dieit lui portoity 

 la magnifique recompenfe de fa fincere p.eté. D'olI' 

 je puis ce me femble conclure que l'exemple de Jo- 

 fias bieii loin de combactre ce que je veux établiry 

 Ie coniivme au contraire , en nous aprenant que 

 Dieu recompenfe les üefccndans pieux d'Ane^trss 

 IdoKitres & corrompus. 



