356 JUDAS GETUIGENIS van de 



gedaan , en Jezus voor onfchuldig ? 

 Deed hy dat, om toen nog de laatfte 

 pogingen te doen ten einde de Hooge- 

 priefters (ware het mogelyk) van het 

 uitvoeren van hun godloos voornemen 

 af te fchrikken , en zyn meefter te be- 

 houden ? Ik vraag nog eens ; hoe kwam 

 het , dat hy zo groote liefde voor zyn 

 meefter toonde, zo hy wifl: dat dezel- 

 ve valfelyk voorgaf de Meffias te zyn 

 en in der daad door den fchyn van 

 'wonderen de menfchen bedroog ? Is 

 de naam van verraader te draagen voor 

 iemand dan zo onverfchillig , dat hy 

 zulks ter behoudenisfe van een boos- 

 wicht, en godloozen bedrieger in zaa- 

 ken van den Godsdienft^ iemand dewelke 

 daarom ter dood 'vcrweezen was, zou 

 willen ondergaan ? Kan men dat van ie- 

 mand denken? En zo iemand al dwaas 

 genoeg was om dat nog te willen ftaan- 

 de houden: het wanhoopig einde v^an 

 Judas bewyfl het tegendeel. Zo Jezus 

 een bedrieger ware geweeft , zo Hy niet 

 waarlyk «onfchuldig had geleeft en door 

 Goddelyke kracht Zyne wonderen had 

 verricht: waarom werpt Judas het geld, 

 't geen hy anders zo beminde , zo yl- 

 hoofdig weg? Waarom brengt een te ver- 

 re-, 



