GENRE PftOSOPISTOMA. 27 



Après avoir dit qu'il en a été trouvé une espèce par 

 Geoffroy, décrite sous le nom de Binocle à queue en plumet, 

 et avoir donné la diagnose générique de Latreille, il ajoute 

 que d'après un individu desséché que lui a communiqué 

 Audouin, il croît que ce n'est pas un Crustacé de la division 

 des Crustacés maxillés comme le dit Latreille, mais qu'il 

 appartient plutôt à celle des Crustacés suceurs, ou bien en- 

 core que le Prosopistoma n'est qu'une larve de quelque 

 Crustacé. 



M. Lucas en 1847 et en 1869 dans les deux éditions du 

 Dictionnaire Universel cF Histoire Naturelle de d'Orbigny 

 reproduit à l'article Prosopistoma, en les abrégeant beau- 

 coup, les indications de Latreille et de Milne-Edwards. En 

 terminant il dit que l'organisation buccale de ce Crustacé 

 étant inconnue, il serait impossible pour cette raison de lui 

 assigner une place bien précise. M. Lucas, au commence- 

 ment de l'article, donne du mot Prosopistoma une étymo- 

 logie différente de celle de Latreille (-poawTiL;, face et to[;.-/i, 

 section); nous croyons qu'il est préférable de s'en tenir à 

 celle de Latreille {-rpoGco-iov, petit masque et Gxofy.a, bouche). 



C'est vers cette dernière époque que s'ouvre pour l'étude 

 du Prosopistoma une ère nouvelle. M. le D' Em. Joly en 

 recherchant des larves d'Ephémères dans la Garonne, à 

 Toulouse, découvre en septembre 1868 quelques Prosopis- 

 toma (1); intrigué par la forme bizarre de ce petit animal, il 

 le détermine, puis cherche à bien établir sa position systé- 

 matique. Aidé dans cette tâche par son père, feu le profes- 

 seur N. Joly, Correspondant de l'Institut, il pubhe soit 

 seul (2), soit en collaboration avec lui, une série de Notes 

 et de Mémoires sur cet animal. 



De tous ces travaux nous ne nous occuperons ici que de 



(1) Contributions pour servir à l'Histoire naturelle d-es Éphénaérines ; 

 travail inséré dans le Bulletin de la Société d'Histoire naturelle de Toidouse, 

 t. IV, p. 142, 1810. 



(2) Revue des sociétés savantes, t. V de la deuxième série, 1870, p. 4-6. 

 « Sur le prétendu crustacé dont Latreille a fait le genre Prosopistome >i. 



