ORGANES PALLÉÀUX DES PROSOBRANCHES. \\\ 



que ceux des branchies. Leur tissu est d'apparence glandu- 

 leuse, et leurs intervalles sont remplis d'une quantité prodi- 

 gieuse de mucus qu'ils paraissent sécréter... je soupçonne 

 que ce sont eux qui produisent et façonnent les capsules plus 

 ou moins compliquées dans lesquelles les œufs et les petits 

 de plusieurs Gastéropodes à siphon sont logés pendant quel- 

 que temps. Cependant les mâles ont de tels feuillets aussi 

 bien que les femelles, mais plus petits. En serait-il comme 

 des mamelles des quadrupèdes, que les mâles ont aussi, 

 quoiqu'elles ne leur servent point à donner du lait? » (Mém. 

 sur le Buccin, p. 5.) 



Ce qui précède contient à peu près toutes les connais- 

 sances que nous devons à Cuvier au sujet des organes pal- 

 léaux. Pendant plusieurs années, les opinions du grand zoolo- 

 giste ont, comme ont sait, exercé sur l'esprit de ses succes- 

 seurs une influence considérable. Nous allons en avoir une 

 preuve en ce qui concerne les organes que nous étudions. 



Ainsi DE Ferussac admet dans leur généralité les grandes 

 divisions de Cuvier; cependant il crée, sous le nom de Piil- 

 monés à opercule, un ordre nouveau pour les Cyclostomes et 

 les Hélicines (on sait maintenant que ces dernières sont voi- 

 sines des Scutibranches). Il n'étudie d'ailleurs pas à fond 

 l'anatomie des animaux dont il s'occupe. 



De Blainville au contraire, cherchait à s'affranchir en 

 tout de l'influence de Cuvier. Pour lui c'est l'ensemble de 

 l'organisation qui doit servir de guide au malacologiste, et 

 ce sont les caractères extérieurs qui doivent la traduire et 

 fournir les caractères distinctifs; il dit avec beaucoup de rai- 

 son (4, p. 198) : « Un caractère préférable (à celui du pied), 

 parce que le plus ordinairement il concorde assez bien avec 

 la forme de la coquille, se tire de la position symétrique ou 

 non, et même de la structure des organes de la respiration. 

 Mais malheureusement il faut une certaine habitude pour 

 employer ce caractère avec avantage. » D'ailleurs, ni les di- 

 visions ni les termes proposés par de Blainville n'ont subsisté. 

 La description qu'il donne des organes respiratoires (p. J25) 



