116 FÉL.EX ber:vard. 



entière des feuillets est composée de deux sortes d'éléments : 

 1° les vésicules^ en forme de vase de Florence^ représentent les 

 lohid'i ou acini; 2° la substance intermédiaire ou stromateuse 

 et cellulaire qui remplit les espaces extérieurs aux vésicules 

 (p. 252-253). A cette description est jointe une figure (S, 

 pi. XI, fig. 8 B) représentant une glande en grappe parfai- 

 tement caractérisée. Que devient maintenant le contenu de 

 ces acini? Il est déversé « dans un large canal excréteur, 

 déchargeant son contenu dans le rectum et se résolvant en 

 une série indéfinie de canaux, jusqu'à ce que les vases de 

 Florence soient atteints. Cet appareil est en fait peu infé- 

 rieur comme complexité à celui des glandes chez l'animal 

 le plus élevé (p. 254.)» Or, en réalité, il n'existe ni acini ni 

 canal sécréteur, et le mucus est formé simplement dans les 

 éléments épithéliaux. L'auteur a vu au microscope les cel- 

 lules arrondies, vésiculaires, volumineuses du tissu conjonc- 

 tif : poussé par des idées de comparaisons avec les Verté- 

 brés, il leur a imaginé des cols de sortie et les a pris pour 

 les acini. Quant au prétendu canal, c'est l'une des lacunes 

 sanguines, qui débouche, non pas dans le rectum, mais 

 dans le sinus périrectal. 



La description de la fausse branchie, appelée par Williams 

 la glande à couleur (colour gland), contienl des erreurs du 

 même genre. L'auteur la décrit chez le Buccin comme 

 « terminée postérieurement par une extrémité cœcale et 

 prolongée antérieurement par un tube ou conduit qui voyage 

 dans la membrane muqueuse de la voûte jusqu'à ce qu'elle 

 arrive à l'extrémité du rectum, o\x elle a un orifice séparé ». 

 Ici encore un sinus est pris pour un conduit glandulaire et 

 il n'existe pas d'orifice. Dans l'épaisseur des feuillets, Wil- 

 liams a cru trouver des lobules excréteurs de formes spé- 

 ciales, ce sont simplement des espaces interstitiels entre 

 les Irabécules conjonctives. 



Ainsi la nature nerveuse de l'organe, qui nous paraît ac- 

 tuellement si évidente, avait complètement échappé à Wil- 

 liams. Il s'élève de même contre l'hypothèse que l'on soit ici 



