120 FELIX iei:ii:%'AR». 



En se bornant à ce qui concerne les organes de la respi- 

 ration, leur innervation complète est donnée chez l'Ha- 

 liotide (16) pour les Diotocardes, chez le Vermet pour les Mo- 

 notocardes {'17). La glande à mucus est étudiée, sous le nom 

 àe glande de la pourpre {■15)^ chez les Muricidés et la Pourpre : 

 le savant professeur établit qu'il n'y a là qu'une surface sécré- 

 tante et pas de canal excréteur. Ainsi, au point de vue ana- 

 tomique, la simplicité extrême de l'organe est reconnue. 

 En ce qui concerne sa structure histologique, je dois avouer 

 qu'il m'est impossible d'adhérer aux conclusions de l'émi- 

 nent analomiste (voir IV partie, chap. i). La fausse branchie 

 préoccupe vivement M. de Lacaze-Duthiers, qui le premier, 

 dans sa monographie du Vermet, publiée en 1860 (/7), 

 soupçonne sa véritable nature. « Il existe, dit le savant 

 professeur, un cordon blanchâtre, parallèle à la branchie, 

 placé sur son côté interne quand le manteau est rabattu, ou, 

 si l'on aime mieux, placé à gauche entre la branchie et le 

 corps. )) 



« Quelle est la nature de ce cordon? Est-ce un ganglion 

 nerveux, longitudinal? est-ce une seconde branchie? La 

 seconde question paraît inutile, ou même absurde, dans le 

 cas. Mais si l'on étudie les Pourpres, par exemple, on trouve 

 de chaque côté de ce cordon des replis faciles à injecter, et 

 l'on peut croire, dans l'exemple, à l'existence d'un second 

 organe de la respiration. » Le Vermet ne présente qu'un 

 cordon flexueux et onduleux. La question de savoir ce qu'est 

 ce filet ne peut donc être résolue pour les premiers cas. 

 « Mais ce qui certainement existe, c'est l'entrée de nom- 

 breux filets dans le cordon. En étudiant la Paludine, on 

 verra que la disposition est toute semblable, et que la nature 

 nerveuse, au moins en s'en tenant aux simples dissections, 

 paraît probable; mais encore des études comparées mène- 

 ront seules à cette connaissance. » 



Des travaux de M. de Lacaze-Duthiers, il faut rapprocher 

 un court mais important mémoire de P. Bert, datant de la 

 même époque (1862), et résumant des observations conduites 



