124 FÉ1.IX BE^RIVARD. 



ches. Les deux savants expriment d'ailleurs une simple 

 opinion; les preuves ne sont pas encore fournies. Mais on 

 voit que, dès maintenant, le rapprochement des organes en 

 question dans toute la série des Gastéropodes est proposé. 

 11 est utile de le faire remarquer, car c'est précisément ce 

 rapprochement qui fail l'objet principal du mémoire impor- 

 tant de Spengel, dont nous allons nous occuper maintenant. 



§ 3. — Troisième période. 



La troisième période est caractérisée par deux faits im- 

 portants : la publication du travail de Spengel en 1881, et 

 les tendances de plus en plus marquées qui se manifestent 

 en Allemagne vers des recherches histologiques précises. Le 

 retentissement du mémoire de Spengel « sur l'organe olfactif 

 et le système nerveux des Mollusques [43) » a été au moins 

 aussi grand que celui du grand ouvrage de Jhering, et il devait 

 nécessairement en être ainsi, quoique le nombre de faits 

 anatomiques nouveaux signalés par l'auteur fût en définitive 

 assez restreint ; mais Spengel redressait les erreurs anato- 

 miques et taxonomiques de Jhering et présentait des hypo- 

 thèses intéressantes pour expliquer la torsion des Proso- 

 branches ; de plus, il développait cette idée de l'homologie 

 de la fausse branchie avec une série d'organes encore pro- 

 blématiques, et retrouvait chez tous les Mollusques un organe 

 sensoriel auquel il attribuait, assez arbitrairement d'ailleurs, 

 [di fonction o' fictive. La structure de cet organe était invoquée 

 au même titre que la morphologie comparée pour la dé- 

 termination de sa nature, de sorte que, même dans ces 

 recherches, surtout anatomiques, l'histologie commence à 

 jouer un rôle important. 



L'auteur passe en revue la topographie des parties essen- 

 tielles du système nerveux dans les différents groupes; dans 

 ses descriptions succinctes il résume les travaux antérieurs, 

 ou ses propres recherches, et dès le début il arrive à des 

 résultats très différents de ceux de Jhering : 



« Chez les Orthoneures (de Jhering) il existe, comme chez 



