164 FÉlilX BERI^AB». 



tielle de l'organe olfactif. L'existence simultanée de ces 

 deux sortes de centres nerveux crée une objection sérieuse à 

 la théorie de Bouvier suivant laquelle les ganglions bran- 

 chiaux seraient homologues de ganglions commissuraux. 

 Nous reviendrons plus tard sur cette question, et nous nous 

 occuperons ici uniquement de l'examen liistologique. 



Le ganglion branchial est très volumineux : il ne mesure 

 pas moins de 120 [;- d'épaisseur dans sa plus faible dimen- 

 sion ; sa normale à l'épithélium est de 190 [x de long, et cela 

 chez un individu de 6 milhmètres environ. La couche cor- 

 ticale renferme un très grand nombre de cellules ganglion- 

 naires. Ce ganglion, nettement limité par un névrilème 

 distinct du tissu conjonctif environnant, est isolé dans une 

 lacune assez large, oii l'on trouve des globules sanguins et 

 du sérum coagulé. Il ii' existe pas de nerf allant directenient 

 du ganglion à Vépithèlium. Le fait que le ganglion est absolu- 

 ment séparé des tissus adjacents rendrait particulièrement 

 facile l'observation de semblables faisceaux s'il en existait : 

 une lame conjonctive, distincte du névrilème, cloisonne le 

 sinus dont il s'agit parallèlement à la surface et contribue 

 encore à l'isolement de l'organe nerveux. L'épithélium, dans 

 la région correspondante, est fort peu élevé. 



Parmi les nerfs issus du ganglion branchial, le plus volu- 

 mineux est celui qui côtoie le bord afférent du support bran- 

 chial, jusqu'à la pointe de la branchie (fig. 15). C'est le nerf 

 de l'organe de Spengel. Suivons-le dans son trajet. Il ne 

 larde pas à se rapprocher de l'épithélium : la lacune dans 

 laquelle il est situé débouche largement dans le sinus effé- 

 rent de la branchie, et le nerf se trouve isolé à l'extrémité 

 de ce vaste espace sanguin. Celui-ci est limité, à droite et 

 à gauche, par des épaississements de consistance cartilagi- 

 neuse, qui sont manifestement en continuité avec la lame de 

 soutien du manteau. Le cas présent n'est pas propice pour 

 l'étude détaillée de ces productions, qui sont ici peu déve- 

 loppées. Leur section offre la forme d'un croissant; elles 

 règneat tout le long du support branchial et sont en cou- 



