72 FEÎ.ÏX BEBÎ^ARI». 



taie est extrêmement réduite et le tissu conjonctif est vacuo- 

 laire au plus haut degré. Un examen attenlif permet de re- 

 connaître que ces vacuoles ne sont autre chose que des 

 cellules de Leydig, parliculièrement abondantes d'ailleurs 

 dans toute cette région. La substance fondamentale, anfrac- 

 tueusc et fibrillaire les sépare de la couche nettement alignée 

 des cellules qui tapissent l'épaississement principal. Tout 

 près du ganglion, il est impossible d'observer la ligne de 

 démarcation entre les deux sortes de cellules qui semblent 

 passer insensiblement des unes aux autres. D'ailleurs dans 

 le cas présent, le protoplasma des cellules cubiques est dis- 

 posé en rayons autour du noyau comme dans les cellules 

 ordinaires de Leydig, les colorations sont exactement les 

 mêmes, les dimensions sont seulement un peu plus petites. 

 Selon toute probabilité, on n'a ici affaire qu'à deux variétés 

 de cellules conjonctives vésiculaires de même nature. 



Donc, les cellules qui sont intimement liées à l' épaississement 

 principal, et qui, sur leur face opposée, sont en relation avec 

 la substance fondamentale du tissu conjonctif ambiant, ne 

 sont qu'une variété peu différenciée des cellules vésiculaires 

 quon rencontre dans une foule de cas. 



Il est difficile de pas admettre que l'assise en question soit 

 autre chose que la malrice de l'épaississement principal. 

 Nous voyons en effet qu'elle est particulièrement régulière et 

 développée partout où ce dernier est lui-même plus saillant; 

 il apparaît d'ailleurs comme formé de couches successives, 

 son aspect est absolument celui d'une substance sécrétée, 

 dont la formation procède irrégulièrement et subit des ralen- 

 tissements et des accélérations. 



La comparaison de ces tissus avec du cartilage s'impose 

 naturellement à l'esprit. La dénomination de tige cartilagi- 

 neuse est d'ailleurs très généralement employée pour l'organe 

 que nous étudions. 11 ne faut pas cependant se laisser entraî- 

 ner à des conclusions trop absolues par suite d'une simple 

 analogie de consistance. L'épaississement en lui-même n'est 

 pas un tissu: il ne contient pas trace de cellules : c'est une 



