194 FÉL.IX BERiVitR». 



niraal a eu pour résultat de reporterie siphon assez loin delà 

 brancliie, et par suite la portion de la fausse branchie qui 

 s'étend entre le bord du manteau et la branchie se trouve 

 allongée d'une façon anormale. C'est encore cette dernière 

 partie qui est la plus volumineuse. En se réfléchissant en- 

 suite en arrière, le bourrelet décrit des sinuosités irrégulières 

 extrêmement prononcées, se portant brusquement à droite et 

 à gauche (fîg. 37). La longueur totale de cette seconde por- 

 tion du bourrelet se trouve ainsi au moins quatre fois plus 

 grande que s'il s'étendait en droite ligne le long de la bran- 

 chie. Mais là ne s'arrête pas la disposition destinée à aug- 

 menter l'étendue de la région nerveuse en contact avec 

 l'extérieur. Tout le long du bourrelet se trouvent, de chaque 

 côté, de véritables arborescences, de longueur et de forme 

 variées, et dont j'aire présenté, "dans les figures 37 a et /;, les 

 plus importantes, appartenant à la région antérieure [a b, 

 fig. 37). 



Vue au microscope, l'une de ces arborescences se dé- 

 compose en lamelles plus ou moins triangulaires, dont un 

 côté s'insère sur la surface même du manteau, et dont le 

 bord libre est occupé par les branches d'un nerf issu du 

 bourrelet principal. Il n'y a aucune régularité dans le 

 nombre et la disposition de ces lamelles; elles sont plus 

 nombreuses vers la région antérieure de l'organe. 



Le Strombus bubonius (fig. 36) offre une disposition tout 

 à fait exceptionnelle. L'organe de Spengel, dans toute sa 

 moitié antérieure, est très épais, presque dépourvu de si- 

 nuosités, et muni de part et d'autre de lamelles saillantes, 

 rudimentaires, mais distinctes. En arrière, vers le milieu 

 de la longueur de la branchie, il se rétrécit et se divise en 

 deux branches grêles qui se résolvent rapidement en un ré- 

 seau dont la complexité défie toute description (fig. 36, 36 a). 

 Ce réseau est nettement limité par deux branches disposées 

 à angle aigu. Vus au microscope, les filets qui déterminent 

 ce réseau sont peu sinueux, irrégulièrement anastomosés. 

 La plupart des mailles sont fermées: quelquefois cependant 



