220 FEIilX BER.^'ARD. 



forme est font à fait différente. Ainsi se trouvent pleinement 

 confirmées les observations de M. Wegmann relativement 

 au cœur de la Patelle. Ayant éié, trop souvent à mon gré, 

 obligé de critiquer les assertions de cet auteur dans les cha- 

 pitres précédents, je suis heureux de me trouver d'accord 

 avec lui sur un point aussi important. 



Je passe maintenant au système nerveux. M. Bouvier, qui 

 l'a étudié cheiAci Tectifra testudincdis^ dit simplement qu'il 

 est identique à celui de la Patelle. J'ai disséqué ceux des 

 1\ Pileopsis et T. Fontainesi. 



Je représente dans la figure 66 celui de cette dernière 

 espèce. Il suffira, pour se convaincre de l'identité presque 

 pai'faite du système nerveux des Tectureset des Patelles, de 

 comparer cette figure avecla figure 60 du travail de M. Bou- 

 vier, relative à la Patella vidgata. J'appellerai simplement 

 l'attention sur la forme allongée et mal délimitée des gan- 

 glions; sur la présence d'une commissure sous-intestinale 

 accessoire présentant deux petits renflements ganglionnaires 

 dans l'angle que forme, par sa courbure, chacun des gan- 

 glions palléaux, et entin sur la présence d'une longue et 

 épaisse bandelette ganglionnaire dans la partie postérieure de 

 la commissure viscérale. Cette bandelelte est bien plus 

 large que dans la Patelle. De chacune de ses deux extré- 

 mités part un nerf assez fort qui va à la fausse branchie cor- 

 respondante. L'angle postérieur donne naissance à un nerf 

 génital. 



En étudiant cette bandelette au microscope après colora- 

 tion, on trouve à chaque angle un amas cellulaire parfaite- 

 ment distinct : il existe donc là en réalité trois ganglions 

 que l'on ne peut confondre. Bouvier les a vus également 

 dans certains échantillons de Patelle; il constate qu'ils sont 

 assez variables et les qualifie de rudimentaire^. Pour lui, ce 

 sont trois ganglions viscéraux; cette interprétation est une 

 conséquence forcée delà détermination qu'il fait des parties 

 nerveuses des organes de Spengel comme ganglion supra et 

 sub-intestinal. Je ne partage pas tout à fait celte opinion : 



