228 FÉL.IX BERNARD. 



2" Tectura. — A gauche il y a une brancliie innervée par un 

 gros nerf qui se divise en deux sur le support branchial : ces 

 deux nerfs participent à l'innervation dos feuillets et ne 

 semblent pas donner de nerfs à l'épithélium. Sur son trajet le 

 nerf branchial se renfle sous forme de ganglion, au-dessous 

 d'un bourrelet formé de tissu spongieux (cellules conjonctives 

 étoilées et fibres). Filets neuro-épilliéliaux grêles, ramilles, 

 un peu anastomosés, aboutissant à de petits amas de cellules 

 ganglionnaires, multipolaires, de grande dimension; et delà, 

 aux cellules sensorielles. Epithélium très peu élevé, surtout 

 au fond du repli. A droite, la même disposition se reproduit 

 identiquement, sauf que le nerf correspondant à la branchie 

 n'existe pas par suite de l'avortement de celle-ci. Pas d'or- 

 gane lacunaire cloisonné. 



3"Lollia. — Pas de branchie, pas d'organe cloisonné. Gan- 

 glion très net, donnant, entre autres nerfs, un filet ganglion- 

 naire allant en avant du manteau. En arrière, bourrelet 

 conjonctif bien limité, semblable à celui de la Tecture, mais 

 moins développé. 



Conclusion. — Il y a chez les Patellidés un organe de 

 Spengel, le fait n'est pas douteux. Il est formé soit aux dé- 

 pens d'un ganglion, soit aux dépens d'un nerf; dans tous les 

 cas il est peu développé, rudimentaire. Il est à remarquer 

 qu'il n'est pas situé sur le manteau, mais sur la nuque, assez 

 loin du fond de la cavité palléale. Mais je n'attache pas une 

 importance capitale à ce fait, puisque les organes en question 

 sont innervés comme d'ordinaire par le ganglion palléal. Chez 

 la Tecture, du côté gauche, il est même situé sur le trajet du 

 nerf branchial. 



Reste la question des branchies rudimentaires. Le plus 

 grand argument qui ait été donné contre leur existence, c'est 

 que les Branchies sont toujours des dépendances du man- 

 teau et non de la tête. Telle est en particulier l'opinion de 

 MM, Bouvier et R. Perrier. A cela l'on pourrait répondre que 

 nous ne savons pas comment se développe la cavité palléale 

 des Patellidés et qu'il serait fort possible qu'à un stade peu 



