ORGANES PALLÉAUX DES PROSOBRANCHES. 231 



qui semble peu limité et dépend du protoplasma entourant 

 le noyau » (p. 486-87). Quant à Tépithélium, il est formé 

 de cellules « régulières et posées les unes à côté des autres )» 

 (p. 83), c'est-à-dire sur un seul rang, « qui ont acquis un 

 allongement tel qu'elles arrivent et se rencontrent au milieu 

 pour ainsi dire du canal. Ces cellules d'épithélium se termi- 

 nent par une partie toujours fort éloignée du noyau et sont 

 difficiles, avec les meilleurs objectifs, à bien délimiter, tant 

 leur contour est délicat. Les noyaux sont allongés et placés 

 à l'extrémité adhérente » (p. 486). 



M. de Lacaze-Duthiers admet que cet organe présente 

 toutes les conditions nécessaires à la sensibilité spéciale : la 

 sécrétion est une de ces conditions (p. 492). Mais, dit le 

 savant professeur, « les hypothèses ne sont jamais difficiles à 

 faire ; il serait aisé d'en imaginer bien d'autres, de les varier 

 de toute façon. Mais une expérience, une seule précise, serait 

 bien préférable » (p. 495). 



Malheureusement jusqu'ici personne n'a pu imaginer un 

 procédé expérimental pour résoudre cette question, ni d'ail- 

 leurs bien d'autres du même genre. L'organe de Lacaze-Du- 

 thiers, profondément situé, ne peut être enlevé comme un 

 simple tentacule, sans lésion grave; el de plus les animaux 

 qui en sont pourvus manifestent leurs sensations d'une ma- 

 nière trop confuse pour qu'il soit facile de les analyser. 

 Nous sommes cependant ici dans un cas où, comme le dit 

 M. de Lacaze-Duthiers lui-même, « on reconnaît d'après la 

 structure et la disposition anatomique quelle est la fonc- 

 tion » (p. 491). En poussant aussi loin que possible l'analyse 

 histologique, on peut reconnaître que l'organe dont il s'agit 

 est, à n'en pas douter, un organe sensoriel; il va sans dire 

 que cette étude ne nous renseignera sur la nature des sen- 

 sations perçues que d'une manière vague. Dans ces limites 

 on peut faire avancer un peu la question; c'est ce que j'ai 

 tenté de faire dans le présent chapitre. 



Au point de vue morphologique, M. de Lacaze-Duthiers 

 admet l'homologie de l'organe qu'il a découvert, avec ce 



