234 FÉLIX BERIVAR». 



ne s'explique pas sur la nature de Tépitliélium. Néanmoins, 

 l'existence de ce petit ganglion, avec ces grosses cellules 

 caractéristiques, prouve pour lui qu'on est en présence de 

 l'homologue de l'organe olfactif des Basommatopliores, mais 

 toutà fait rudimentaire. 



L'aperçu historique qui précède justifie les nouvelles 

 recherches sur la structure histologique de l'organe de 

 Lacaze-Duthiers; nous ne savons pas encore exactement, 

 en effet, comment est constituée une invagination épithéliale 

 supposée sensorielle. Mais les observations de M. de Lacaze- 

 Duthiers permettent largement, à mon avis, d'étendre à plu- 

 sieurs genres les résultais qui pourront être obtenus avec 

 certitude pour un type spécial. 



Ayant particulièrement en vue la comparaison avec les 

 Prosobranches, j'ai cru pouvoir me contenter d'examiner un 

 seul type, et j'ai choisi celui oii, d'après le savant zoologiste, 

 l'organe en question est le mieux développé : c'est le Pla- 

 norbis corneus. 



§ 2. — Planorbis corneus. 



a. Ganglion. — Les cellules nerveuses du ganglion de l'or- 

 gane de Lacaze-Duthiers sont très volumineuses. Elles se 

 prêtent donc facilement à un examen histologique minu- 

 tieux. Cet examen est rendu nécessaire par l'aspect tout 

 spécial que présente le ganglion. J'ai vérifié d'abord avec 

 soin qu'il ne part du ganglion aucun nerf allant aux régions 

 voisines du manteau. Nous avons donc bien affaire ici à un 

 organe terminal. En coupe, au premier abord, on ne voit 

 que des cellules, et par suite, la substance ponctuée et les 

 fibres semblent faire défaut. 



Le ganghon a la forme d'une cupule (fig. 38) ; les cellules 

 les plus volumineuses sont au fond, et quelques-unes occu- 

 pent toute l'épaisseur de l'organe ; il y a des différences 

 considérables dans les dimensions des cellules, les noyaux 

 des unes dépassant 30 [j. de longueur, ceux des aulres arri- 

 vant à peine à 8 ou 10 \j.. Nous sommes donc loin des gan- 



