256 FJEE.IX BEK!\'Al!l». 



menl distincts : i" fausse brancbie et nerf du support bran- 

 chial des Diotocardes; 2° ganglion branchial el ganglion sus- 

 intestinal ; 



3° Pour Bêla Haller, il y en a irois : 1° fausse branchie ; 

 2° ganglion branchial; 3" ganglion sus-intestinal. 



4° Pour Jheiing, il y en a quatre : 1° branchie rudimen- 

 taire; 2" organe de Lacaze; 3° ganglion supra-intestinal; 

 4° ganglion branchial. Je n'ai pas à revenir sur l'inexacti- 

 tude de l'opinion consistant à considérer l'organe bipectiné 

 comme branchie rudimentaire. 



Pour établir qu'un organe nerveux quelconque représente 

 bien ce qu'il appelle organe olfactif, Spengel s'appuie en 

 définitive sur deux faits : 1° l'organe en question émet des 

 filets vers l'épithélium; 2° il reçoit un gros nerf issu du gan- 

 glion supra ou sub-intestinal, ou, à son défaut du ganglion 

 palléal. Voyons ce qu'il faut penser de la première preuve. 

 Il est exact que partout oii Spengel place son organe ol- 

 factif, il existe des filets neuro-épiihéliaux ; mais ce fait est- 

 il spécial à l'organe de Spengel? Comme on va le voir dans 

 la suite de ce travail, j'ai retrouvé des filets analogues dans 

 les régions les plus diverses du manteau, même dans la 

 glande à mucus, et je montre qu'il existe au tranchant de 

 chaque lamelle branchiale une disposition rappelant celle 

 ^e l'organe de Spengel des Diotocardes inférieurs; la géné- 

 ralité de celte disposition, sans doute très intéressante, 

 prouve qu'il est impossible d'en tirer des indications, relati- 

 vement kVhomologie des organes douteux. De plus, cîiez les 

 Diotocardes inférieurs, l'organe de Spengel n'est pas diffé- 

 rencié en tant qu'organe sensoriel ; il ne commence à se loca- 

 liser que chez les Trochidés et surtout chez l'Haliotide. Enfin, 

 l'identité des terminaisons nerveuses avec toutes celles qui 

 ont été vues dans les régions sensorielles du manteau est 

 complète ; ces éléments ne peuvent donc guère servir à la 

 détermination de l'organe, et rien ne nous permel d'af- 

 firmer a priori que nous soyons en présence d'un organe 

 présentant des fonctions spéciales. 



