ORGANES PALLÉAUX DES PROSOBRANCHES. 365 



observées après dédoublement du manteau ne laissent aucun 

 doute sur ces points. Il faut avoir soin d'enlever préalable- 

 ment l'épithélium, car, les canalicules se trouvant 1res voi- 

 sins de la surface, se rompent fréquemment sous l'etîort de 

 la poussée; par suite l'injection circule dans l'épilbélium 

 entre les bases des cellules et produit un réseau qu'on pour- 

 rait prendre, au premier abord, pour un réseau capillaire. 



L'endothélium se retrouve encore dans l'artère rectale qui 

 s'observe dans un grand nombre de types, et dont les rami- 

 fications sont nettement endiguées et isolables, au milieu de 

 la masse spongieuse du rectum. 



Enfin j'ai obtenu un résultat nouveau au sujet des grands 

 espaces sanguins qui s'étendent du rectum à la brancbie et 

 constituent le réseau de la glande à mucus. Si l'on ouvre le 

 réseau lacuneux périrectal et qu'on dédouble le manteau en 

 coupant les trabécules, on peut, en produisant l'imprégna- 

 tion d'une des deux lames obtenues, déceler un endothé- 

 lium très net et parfaitement con(inu. Les cellules sont 

 grandes, relativement peu sinueuses, à noyau périphérique 

 (fiig. 80). Cet endothélium se réfléchit autour des trabécules, 

 quelle que soit la grosseur de celles-ci ; autour du rectum 

 on a ainsi une large poche sanguine bien endiguée, traversée 

 des mêmes trabécules ; plus loin ce sont de véritables sinus 

 bien limités. 



Je n'ai malheureusement réussi à établir ces faits que 

 dans deux types (Cassidaire, Buccin); je ne sais donc pas ce 

 qui se passe quand le réseau de la glande à mucus n'est 

 pas formé de larges espaces, mais d'un fin réseau irrégulier. 



Pour les vaisseaux afférent et efîérent de la branchie il y 

 a doute : j'ai cru voir un endothélium interrompu, mais je 

 ne sais si c'est là un accident de préparalion ou une réalité. 



Je ne puis me dissimuler que ces résultats sont encore 

 bien incomplets. On m'excusera facilement en considéra- 

 tion de la difficulté des recherches. Qu'on se souvienne que 

 B. Haller a décrit l'endolhélium de la cavité générale des 

 Pulmonés et n'a pu le retrouver chez les Prosobranches ! 



