- 32 — 



weicht sie doch immer in allen anderen wichtigen Charakteren so weit 

 von den Turner aceen ab, dass wir nicht an eine sehr nahe Verwandtschaft 

 denken dürfen. So tritt bei der Tribus Pangieae z. B. bei Hydnocarpos 

 eine epipetale Schuppe auf, welche, wenn sie auch durch ihre leder- 

 artige Consistenz und ihre ganz bestimmte Stellung vor den Petalen 

 sehr weit von der Corona der Turneraceen absteht , doch dieselbe 

 morphologische Bedeutung haben mag ; allein wir finden neben der 

 Zweihäusigkeit der Blüthen eine grosse kugelige , fast holzige nicht 

 aufspringende Frucht und einen ganz anderen Embryo. Vor allem 

 aber, und darauf lege ich besonderen Werth, fehlen sowohl bei den 

 Samydeen wie bei den Bixaceen, soweit mir bekannt, alle, ich möchte 

 sagen, intimeren Beziehungen, wie wir sie zwischen Passifloraceen und 

 Turneraceen kennen gelernt haben. 



Nun muss aber die Frage aufgeworfen werden: Sind die Turneraceen 

 als Tribus der Passifloraceen aufzufassen oder als selbständige Familie 

 beizubehalten, und sind in diesem Falle nicht auch die Malesherbiaceen 

 und vielleicht auch die Modecceen selbständig zu machen? Eine aus- 

 reichende Antwort auf diese Frage würde ich erst geben können, wenn 

 ich die Passifloraceen in allen ihren Gattungen eben so genau kennen 

 gelernt haben würde, wie die Turneraceen. Vorläufig halte ich noch 

 die oben hervorgehobenen Merkmale der Turneraceen für wichtig genug, 

 um diese den Passifloraceen gegenüber als Familie zu charakterisiren. 



V. Systematische Gruppirung. 



Charles Plumier stellte 1703 in seinem Werke: Nova plantarum 

 Americanarum gener a die Gattung Turner a zuerst auf und widmete 

 sie dem auch als Botaniker bekannt gewordenen englischen Arzte 

 William Turner (f 1568). 



1775 beschrieb Aublet in seiner Flora des französischen Guyana 

 eine zweite Gattung Piriqueta ] ) , welche er Turnera gegenüber durch 

 das Vorhandensein von 5 oder 6 Griffeln charakterisirte. Man sah 

 jedoch bald, dass die Vermehrung der Griffel nur scheinbar war, dass 

 die typischen 3 Griffel sich bei der Aublet'schen Pflanze bis fast zur 

 Basis hin gespalten hatten, und zog schon im vorigen Jahrhundert die 

 neue Gattung wieder ein. Ausserdem ist dieser Charakter selbst bei 

 den verschiedenen Exemplaren sehr variabel und zwar ganz in der- 

 selben Weise, wie bei der schon längst bekannt gewesenen Turnera 

 cistoides L., von welcher die Au biet 'sehe Pflanze überhaupt nur durch 



1) Die barbarischen meist der Sprache der einheimischen Völkerschaften entlehnten 

 Namen, welche Aublet seinen neuen Gattungen gab, fanden nicht überall Anklang; 

 ohne die Pflanzen gesehen zu haben, substituirten Scopoli und Schreber dafür 

 griechische, lateinische oder von Eigennamen abgeleitete Benennungen : so wurde auch 

 Piriqueta in Burkardia umgetauft. 



