— 24 — 



— Bentham und Hook er 1 ) entfernen die Passiflorales , zu welchen 

 sie die Samydaceae, Loaseae , Turner aceae , Passißoreae, Cticurbitaceae, 

 Begoniaceae und Datisceae ziehen , wieder aus der Nachbarschaft der 

 hypogynischen Familien der Parietales, bei welchen sie die Bixineen be- 

 lassen, und bringen sie zu den epigynischen Calycifloren. Ueber die specielle 

 Verwandtschaft der Turner aceen äussern sie sich dahin 2 ), dass sie durch den 

 Habitus, die hinfälligen gedrehten Petala und den Mangel der Corona 

 deutlich von den Passißoreen verschieden und in Wahrheit den Bixineen 

 näher verwandt seien ; auch erinnerten die Anhängsel der Petala bei 

 Erblichia, welche keineswegs mit der „Corona calycina" der Passißoreen 

 verglichen werden könnten, an die epipetale Schuppe in den Blüthen 

 der Bixineen-Tvihxx'S, Pangieae. Es scheint demnach, als ob es ihnen beim 

 genaueren Studium der Familie leid gethan hätte, die Turneraceen nicht 

 in dem 5 Jahre früher erschienenen Hefte bei den Parietales abgehandelt 

 zu haben. — Das geschieht nun von Baillon 3 ), welcher die Turne- 

 raceen sammt den Bixineae, Flacourtieae, Samydeae, Lacistemeae, Calan- 

 ticeae, Homalieae, Pangieae, Popayeae und Cocklospermeae zu Tribus der 

 Bixaceen macht und diese vor die Cistaceen und Violaceen stellt, während 

 er die Passifloraceen durch die Anwesenheit der Corona für verschieden 

 erklärt, aber bis jetzt noch nicht abgehandelt hat; die Samydeen werden 

 von ihm als die den Turneraceen am nächsten verwandte Gruppe hin- 

 gestellt. — Ihm schliesst sich Balfour fil. 4 ) an, welcher für die Be- 

 rechtigung, die Turneraceen in die Nähe der Bixaceen zu stellen, noch 

 auf die Aehnlichkeit der Kelchdrüsen von Mathurina mit denen der 

 Samydaceen-QQiixmg Homalium und auf das Vorkommen einer Homaliu?n- 

 Art in der Nähe von Mathurina (auf Mauritius) hinweist. — Eichler 5 ) 

 endlich, welcher im Ganzen Bentham und H o o k e r folgend unter dem 

 Namen Passißorinae die Samydaceae, Passißoraceae, {Paipayaceae), Tur- 

 neraceae, Loasaceae, Datiscaceae und Begoniaceae zusammenfasst und diese 

 Reihe weit ab von den Cistißoren, wozu die Bixaceen gerechnet werden, 

 stellt, äussert sich über die Verwandtschaft der Turneraceen folgender- 

 massen: „Das Diagramm der Turneraceen stimmt am nächsten mit dem 

 der Passifloren überein , nur durch die Convolution der Petala unter- 

 schieden. Die Wimperschuppen am Grunde der Petala vieler Arten 

 lassen sich wohl einigermassen als ein Analogon der Corona der Passi- 

 floren betrachten ; die andersartige Insertion der Staubgefässe (der Mangel 

 eines Gynandrophors bei den Turne racee?i) gestattet jedoch nicht, beide 

 Familien, wie es von manchen Autoren geschehen ist, mit einander zu 

 vereinigen. Von den Bixaceen, denen Baillon die Turneraceen zu- 



1) Gen. Plant. I (1862) p. XIV. 



2) 1. c. (1867) p. 806. 



3) In Adansonia X (1871—73) p. 258 und Hist. Plant. IV. 292-295. 



4) In Journ. of Linn. Soc. XV (1876) p. 161—62. ; 



5) Blüthendiagr. II (1878) p. 447. 



