222 c. F. LINDMAN, EXAMEN DES TABLES d'iNTÉGKALES DÉFINIES DE B. DE HAAN. 



Tab. 479. 



5. Il faut que la limite supéricure soit 1, non pas qo. ■ 



6 peut étre trouvée en différentiaiit par rapport k </ et k laide de T. 467 N:o 2. 9 

 7. Par la formule (111) en VIII, 190 on trouve 



— r = CO rx, 



e^ + 2p Sin x ~\- e--^ dx ^ Cl ( — l)''i>'^'' + ^ C .-civ+wz o:. /li.. i i\ ^^ 



Cje" + 2p Sill a; + e--^ dx , O (— l)'y' + ' T -(3,'+iu o- /.i \ ^\ 

 •^ ,' = o -^ 



r^-<^"+"" Sill (2/' + 1> 



mais T. 365 N:o 1 donne 



dx 



et on trouve par conséquent 



)' = o 



10, 11 sont données par Cauchy, inais elles lue seniblent douteuses. 



Tab. 480 å 483. 



1. En VIII, 649 on lit e'"^"''' — e% pas e*^"*'' — 1, mais cette legon-ei me sem- 

 ble juste. Quelques tbrmules en ces tables s'écartent des forinules en VIII, mais je 

 régarde celles-lä comme justes. 



Tab. 484. 



4. La valeur est différente ici et en VIII et en V. Je pense qu'il faut lire 



Tab. 485. 



9. Lisez 647 au lieu de 645. 

 14. Lisez 27T au lieu de 2g. 



