E. 



js war ursprunglich ineirie Absicht eine vollständigc Monographie iiber die Skanditiavischen 

 Ccstodcn liei"ausziiarbeiten und auf einmal erscheineii zu lassen, da inir aber ineirie Zeit 

 durch viele andere Sacheu teils cntiioinuien teils zersplittert \vurde, war es mir iiiclit 

 iiiöglich diese meirie Absicht auszufiihren. Teils wurde auch durch das Erscheiiieu des 

 schöiien Werkes von Zschokke ^ eine solche Monographie fiber mehrere von mir schon 

 teilweise untersuchten Formen tiberfliissig. Ich will daher hier nur eine Schilderung einiger 

 wenigen Formen hervorlegen und zwar habe ich dann den eigentiimlichen Amphiptyches 

 und einige Bothriocephaliden nebst einem Tetrarhynchus ausgewählt. Warum ich den 

 ersten genommen habe, braucht keine Motivirung. Von den Bothriocephaliden sind eigciit- 

 lich nur der Bothriocephalus latus und die mehr abweichenden Formen, Schistocephalus und 

 Ligula, auf eine eingehende Weise anatomisch untersucht. Es schien daher nicht unwill- 

 konnuen sein können eine Beschreibung iiber einige Bothriocephalustypen aus meeresbe- 

 wolnienden Knochenfischen zu machen, da man das grosse Variatioiisvermögen der Cestoden 

 von anderen Gruppen kennt und es zu erwarten war, dass auch hier etwas solches sich 

 darbieten sollte. Von dieser Ursache habe ich einen echten Bothriocephalus und zwei Typen 

 der beiden Genera Ptychobothrium und Abothrium studiert. Unsere Kenntnis des Tetra- 

 rhynchuskopfes ist auf eine mustergultige Weise durch die Untersuchungen von Pintnkr 

 und Lang bereichert worden. Von den Strobilen derselben Gattung wussten wir aber 

 nicht viel. Es wäre mir daher angenehm, wenn ich durch unten gegebene Schilderung iiber 

 die Verhältnisse beim Tetrarhynchus tetrabothrius etwas mehr ans Licht bringen könnte. 

 Es ist nicht mcine Meinung, dass die vorliegende Abhandlung als etwas abgeschlossenes 

 aufgefasst werden soll. In der Hoffnung, dass ich meine Arbeiten auf diesem Gebiete 

 in der Zukunft noch weiter fortsetzen können werdo, habe ich mich dazu nur ganz einfach 

 Beschreibungen zu geben beschränkt, ich habe nur die Litteratur jeder einzelnen Form 

 besprochen und absichtlich weitgehendere Vergleichungen im allgemeinen vermieden. Ich 

 handelte dabei zielbewusst, denn ich sah recht wohl ein, wie schAver es ist einen Stamm- 

 baum der Cestoden zu zeichnen, da teils solche parasitische Tiere, die wie die Cestoden 

 von ihren Wirten vollständig abhängig sind, sich vielfach umbilden miissen und können, 

 und zwar nacli Gcsetzen von denen wir leider noch nur sehr wenig öder gar nichts wissen. 

 Teils kennen wir die ontogenetische Entwicklung von verhältnissmässig sehr wenigen Arten 

 und von keiner der hier behandelten. Ausserdem sind eigentlich nur europäische Band- 

 wurmer untersucht worden und auch von den nieisten von ihnen ist unsere Kenntniss noch 



' Rech. sur la Structure anat. et histol. des Cestodes, Geuéve If 



