12 EINAR LÖNNBERG, ANATOMISCHE STUDIEN UBER SKANDINAVISCHE CESTODEN. 



legte, sah man es oft den krausen Trichter inehr öder weniger ausdehnun und nach und 

 nach die Krausen ausstreckend und austilgend in eini-n schlanken, cylindrisclien Teil um- 

 wandeln. Dieser Teil, dev oft eben so kuig wie der ganze librige Körper war, zeigte sich 

 viel beweglicher als das entgegengesetzte Ende, und wenn der Wurm in der Glasschale 

 uinlierkroch, sich abwechseliid ausstreckend und wieder zusannnenziehend, war dieser Teil 

 inimer mit tastenden Bewegungen vorwärts gerichtet. Dass dieser Cylinderteil mit dem 

 Trichterende wirklich horaolog und identisch ist, wird durch mehrere Umstände bewiesen. 

 Erstens habe ich mit eigener Augen gesehen, wie der krause Trichter sich in diesen Cy- 

 linder umwandelte und dieser wieder, weini er sich zusammenzog, was entweder 1'reiwillig 

 öder in Folge der Behandlung mit zu schwachen Reagentien, die nicht augenblicklich 

 töteten, geschah, den typiscben Trichter wieder herstellte. Zweitens habe ich an Wurmern, 

 die ganz ausgestreckt getötet, fixirt und in Schnittserien zerlegt wurden, beobachtet, dass 

 der Cylinder hohl und mit zwei Offnungen versehen ist, von welchen die eine endständig^ 

 die andere an der Basis des Cylinderteiles lag. Dies entspricht also der von den Autoren 

 gegebenen Schilderung vom Trichter, wie auch der Urastand, dass das Acetabulum am 

 entgegengesetzten Ende des Körpers nicht durchbohrt ist, sondern nur eine und zwar end- 

 ständige Öiifnung besitzt, mit ihren Angaben liber resp. »Os», »Kopfnapf», »ventosa anteriore» 

 etc. iibereinstimmt. Diese Sache konnte ich auch an jiingeren öder stark ausgestreckten 

 lebendigen Individuen, die halbdurchsichtig waren, beobachten. Da also das Trichterende 

 mit dem oben erwähnten schlanken cylindrischen Teil des Körpers identisch und dieser 

 Teil bei den Bewegungen des Tieres vorwärts gerichtet ist, känn kein Zweifel mehr herrschen, 

 dass auch das Trichterende das Vorderende ist und dass, was die Autoren mit den ver- 

 schiedenen Namen »Os», »Kopfnapf», »ventosa anteriore» etc. bezeichnen, am Schwanzende 

 liegt. Denn die Tiere kriechen ja nur in seltenen Ausnahmen und die Cestoden, so viel 

 ich weiss, niemals ruckwärts. Sogar losgerissene Proglottiden, die bei gewissen Arten eine 

 Zeit läng selbständig leben, scheinen immer das urspriinglich in der Strobila vorwärts 

 gerichtete Ende als Vordei-ende zu gebrauchen. Obwohl eigentlich Wageners Ansicht in 

 diesem Fall, welcher alle andere Autoren beistimmen, schon widerlegt ist, will ich doch 

 noch zwei Beweise, einen anatoraisehen und einen morfologischen, anfuhren. 



2) Es ist natiirlich, dass da, wo die Gehirnkommissur liegt, auch das Vordei-ende des 

 Körpers ist. Auch darf man wohl annehmen, dass, wenn es tiberhaupt Ganglienzellen 

 giebt, diese ini Gehirn liegen mussen. Die beiden grossen Seitennerven sind heim Amphi- 

 ptyches an den beiden Enden des Körpers durch Kommissuren mit einander verbunden, 

 es ist also zu entscheiden, welche Kommissur die wahre Gehirnkommissur darstellt. Im 

 Acetabularende ^ sieht man an Querschnitten in der Nähe vom »fondo cieco della ventosa 

 anteriore»^ eine Kommissur, die Monticelli mit Recht als »molto robusta»^ bezeichnet. Studiert 

 man aber diese Kommissur ein wenig näher, wird man bald finden, dass kein besonderer 

 Grund sie als Gehirn zu betrachten vorhanden ist. Sie ist hauptsächlich fihröser Natur und 

 liegt an der ventralen Seite des Körpers. Da mehrere Platyhelminthen, gewisse Turbellarien 



' Ich möchte um Missverständnisse za vermeiden die beiden Enden als Trichterende und Acetabulavende 

 bezeichnen. 



- Nach der Anschaunns; Monticelli's. 

 ^ Monticelli, Sul sist. nerv. etc. p. 142. 



