I 



i 



KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 24. N:0 6. 31 



Hinterende noch an anderen Stellen deutliche Öffnungen nach aussen bei den von mir 

 untersnchten Individuen zu linden. Wagener nennt auch das Gefässnetz völlig abgeschlossen. 

 Spencer erwähnt, dass er »two unmistakable openings on the ventral surface» ^ getroffen 

 hat. Ich zweifle nicht däran, dass seine Angabe ganz richtig ist, obgleich ich was ent- 

 spi'echendes nicht gesehen habe, aber ich glaube, dass die Sache sich beim Amphiptyches 

 wie bei mehreren anderen Cestoden verhält, bei denen das Gefäss-systera ein unregelmässig 

 verzweigtes Netz darstellt, z. B. Bothriocephalus punctatns, Triaenophorus nodulosus und 

 (besonders im Scolex) TetraThynchus tetrabothrius. Bei ihnen treten Mer und da ausser- 

 liche Gefässöffn ungen sporadisch auf. Besonders bin ich dazu geneigt anzunehmen, dass 

 in den Seitenkrausen des Amphiptyches derartige Öffnungen der Gefässe auftreten können. 

 Wie schon oben angefiihrt ist, habe ich aber nur Andeutungen zu etwas ähnlichem gesehen. 



Der Bau der Gefässe ist demjenigen bei anderen Cestoden ähnlich. Die Wand wird 

 also von einer festen, lichtbrechenden Membran gebildet, an deren Aussenseite Kerne liegen. 

 Bisweilen känn man um diese Kerne herum einen Protoplasraamantel linden, einen Rest 

 der Zellen, die die Wandmembran ausgeschieden haben. In einer Sache weicht doch 

 Amphiptyches auf eine sonderbare Weise von allén anderen Cestoden ab, indem nämlich 

 seine grossen Gefässe stellenweise mit einem Wimperkleid versehen sind. Schon Wagener 

 hat dieses beobachtet und hat sich dariiber verwundert. Auch Spencer hat es richtig 

 aufgefasst. Auf einem gelungenen Querschnitte durch ein cilienfiihrendes Gefäss sieht 

 man, wie an der einen Seite eine Quaste von grossen Wimpern in das Lumen hineinragt 

 (Vgl. Fig. 40). Die Cilien sind so läng, dass sie méhr als das halbe Lumen des Gefässes 

 dnrchsetzen und beinahe die gegenuberstehende Wand erreichen. Wagener's Definition: 

 »kurze Cilien» ist also hier weniger zutreffend. Auf Präparaten, wo die Gefässe längs- 

 geschnitten sind, lindet man, dass die Cilien einen Saum an der einen Seite der Gefäss- 

 wand bilden (Vgl. Fig. 39). Diese ist an der Stelle, wo die Cilien durchtreten, nicht so 

 membranös wie an anderen Plätzen, sondern ofifen nach den Angaben Spencers, ich konnte 

 doch diese Behauptung auf meinen Präparaten nicht bestätigen. 



Ausserhalb des Gefässes Hegt an der Basis der Cilienquaste ein Haufe von Kernen 

 (Fig. 39 u. 40 mw), die von ein wenig Protoplasma umgeben sind und also ohne Zweifel 

 mit den Cilien als eine Matrix derselben zusammengehören. Eine deutliche Zellenstruktur 

 konnte ich nicht beobachten, nur eine gestreifte Struktur von der Basis der Cilien gegen 

 die Kerne. Die Zellen mussen also entweder sehr subtil öder wenig differenzirt sein, 

 denn weder Spencer noch ich haben sie unterscheiden können, obgleich wir die Cilien 

 sehr schön auf unseren Präparaten bekommen haben. Spencer hat nicht einmal die kleinen 

 Streifen gesehen. An der Aussenseite der Gefässe sieht man wenigstens im Trichter, wenn 

 er ausgedehnt ist und das Parenchym sie daher nicht so dicht umgiebt, einen Pdng von 

 feinen Längsfibrillen. 



Wagener berichtet, dass die »sehr lebhafte Flimmerbewegung» in den Gefässen »nicht 

 wie bei den Trematoden und Cestoden von einzelnen Flimmerlappen» sondern von den 

 schon oben beschriebenen Cilien unterhalten Avurde. Spencer sagt: »There are no struc- 

 tures to be found resembling the» flame cells »of other Cestodes.» — Diese beiden 



1 1. c. p. 142. 



