44 EINAR LÖNNBERG, ANATOMISCHE STUDIEN UBER SKANDINAVISCHE CESTODEN. 



scheinlich zu derselbeii Gattung wie Amphiptyches zu fiihi-en ist und man also von einer 

 Vergleichung dieser beiden eigentlich keine Aufschlttsse tibei' ihre gemeinsame Verwandt- 

 schaft bekommen känn. Es bleiben also Amphilina, Caryophyllceus und Archigetes fur 

 diese Zusammenstellung ilbrig. Schon bei einer nur äusseren Priifung wird man sogleich 

 eine sehr grosse Unähnlichkeit finden. Keine von den drei erwähnten Gattungen haben 

 ein hinteres Acetabulura und der krause Trichter mit seiner vorderen und hinteren Öffnung 

 beiin Amphiptyches iihnelt weder dem einfachen Saugnapfe der Amphilina noch dem 

 freilich krausen, aber doch Sauggruben entbehrenden Kopfe vom Caryophyllasus öder dem 

 mit zwei flächenständigen Bothi-ien versehenen Archigetes. Auch in Betreff der Körper- 

 form sind sie verschieden. Amphiptyches mit mehr gedrungener Gestalt, Amphilina blatt- 

 förmig und Monostomumähnlich, der schlanke Caryophyllasus und die geschlechtsreife 

 Cestodenamrae, Archigetes, mit dem Schwanzanhang, worin stimmen sie ilberein? Das 

 Gefäss-system besteht bei den Gattungen Amphiptyches* aus einer Masse netzförmig ver- 

 zweigter Gefösse. Beim Archigetes känn man 8 Hauptstämme, die sich hinten zu einem 

 gemeinschaftlichen Trunecus vereinigen (Leuckakt), unterscheiden, aber es giebt auch zahl- 

 reiche Seitenzweige. 



Bei Caryophyllaius und Amphilina wurden Kalkörperchen wahrgenommen, beim 

 Amphiptyches aber nicht. Die Muskulatur^ ist bei weitem kräftiger beim Amphiptyches 

 entwickelt und besonders spielen da die Längsfaserii die grösste RoUe. Die Amphilina 

 hat nur longitudinale Muskel in »sehr geringer Zahl» (Salensky) ^ und wenigere trans- 

 versale, der Caryophyllneus zeigt aber wieder das entgegensetzte Verhältniss,* obgleich viel 

 schwächer als der Amphiptyches. 



Das Nervensystem ist eigentlich nur bei der Amphilina geniigend studiert worden 

 und zwar von Lang in seiner Arbeit: »Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie und 

 Histologie des Nervensystems der Plathelminthen (Teil III)».^ Es bietet mehrere Uberein- 

 stimmungen mit dem des Amphiptyches' dar. Beide bestehen aus zwei seitlichen Nerven- 

 stämmen, die Zweige absenden und vorne durch eine Kommissur verbunden sind. Vor 

 der Kommissur zieht sich auch bei beiden jederseit je ein grosser Nerv vorwärts zur 

 Kopfspitze aus. Gleichfalls hat die länge Gehirnkommissur bei Beiden seitliche Verdickungen. 

 Hinten aber sind die Verhältnisse verschieden, indem beim Amphiptyches die Nerven- 

 stämme sich freilich durch eine starke Querbrucke verbinden, aber doch hinter derselben 

 noch eine Strecke weit fortsetzen, während die Nervenstämme selbst in einander arn Hin- 

 terende der Amphilina iibergehen. Die Ganglienzellen finden sich bei Beiden an den 

 seitlichen Verdickungen der Gehirnkommissur. 



Die Lage der Geschlechtsöffnungen ist in so fern bei allén hier jetzt besprochenen 

 Formen (ibereinstimmend, als sie dem Hinterende des Körpers genähert sind. Bei Amphi- 

 ptyches und x4.mphilina liegen auch die männlichen und weiblichen Geschlechtsöffnungen 



^ Wahrscheinlich so auch bei der Amphilina, deiiii die grossen Seitengefässe, tiber welche Salensky sprioht, 

 sind die seitlichen Nervenstämme, wie schon Lang gezeigt hat (1. c. p. 394). 

 - Ich meine hier nur die Parenchymmuskel. 



* IJber den Bau u. die Entwicklungsgesch. der Amphilina, Zeitsehr fiir wiss. Zool. Bd. 24, 1874, p. 305. 



* ZscHOKKE: Tlech. siir les vers parasites, Arch. de Biol., Bd. 5. Bruxelles 1884, p. 193. 

 ■' Mitthei lungan aus der Zool. Stat. zu Neapel, Bd. 2, 1881, p. .'594—396. 



