12 L. A. JÄGERSKIÖLD, UBEB DEN BAU DES OGMOGASTER. 



driisen zu erkl^ren.» Macé hat auch diese Schicht beobachtet, er spricht sich doch gegen 

 ihre Driiseimatur mit Bestiinintheit aus, er sagt (18 p. 39): *ce sont des elements de réserve 

 tout a fait indiftérents . . . ., pouvant domier, selon le besoiii, des cellules épithéloides 

 du tissu eonjonctif, des fibres musculaires ou des fibres élastiques.» 



Aus dem oben Gesagten geht nun hervor, dass solche, oft cromatophile Zellen ziem- 

 lich allgemein bei den Trematoden gefunden worden. Es ist meines Erachtens nicht zu 

 kiihn, ihtieu eine Funktion zuzuschreiben, die im Zusammenhang mit einem immer vor- 

 kommenden Organ steht. Wie schon gesagt ist, glaube ich, dass man hier das Homologon 

 der s. g. Matrixzellen bei den Cestoden zu suchen hat. Ich glaube, dass ihr Funktion ist, die 

 Grenzmembran öder vielleicht richtiger ihre »Subcuticula» und durch sie die Grenzmembran 

 zu erhalten nicht aber zu l)ilden. Man känn sich also den Voi"gang auf zwei Weisen vor- 

 stellen. Wenn diese Zellen Drusen sind, ist es ja denkbar, dass ihr halbfliissiges Sekret 

 die oben erwähnte »Subcuticula» biidet und durch diese die Grenzmembran im Gleich- 

 gewicht halt. Wenn aber diese Zellen nicht als Drusen aufzufassen sind, und dagegen 

 sprechen doch manche Beobachtungen, erstens dass sie oft mit zwei Ausläufern gesehen 

 werden, die uach entgegengesetzten Richtungen gehen, ferner auch die ausserordentliche 

 Feinheit ihrer Ausläufer — daiui kami der Nahrungsvorgang auf ähnliche Weise wie z. B. 

 unter den Knochenzellen vor sich gehen. 



Im Parenchym tindet sich noch eine Art von Bildungen, die mit den Längs- 

 rippen des Bauches in nächstem Zusammenhang stehen und mir sehr eigeiithtimlich 

 scheinen. Es sind grosse Komjjlexe von Drusen — ich Avill sie Bauchdrusen nennen — 

 die in regelmässiger Entfernung von einander liegen und immer nach aussen an den Rucken 

 der Rippen miinden. Durch diese Drusen sind die dunklen Punkte, die man auf dem Bild 2 

 Taf. I, sieht, liervorgerufen. 



Uber die Anoi'dnung dieser Bildungen känn man sich an den Zeichnungen, die mit 

 8 n. 9 bezeichnet sind, eine Vorstellung machen. Sie bestehen aus Biindeln von Drusen, 

 die mehr öder weniger Inrnenförmig sind. Jede dieser Drusen lässt zwei Teile erkennen; 

 die obere, ein wenig erweiterte, zeigt einen ausserordentlich hellen Inhalt, der an einigen 

 Stellen körriig erscheint. Die Wand dieses Abschnittes tritt immer deutlich hervor. Da 

 die Drusen dicht an einander gedrängt sind, verlieren sie bisweilen ihre birnenförmige 

 Gestalt. Der untere Abschnitt eines solchen Gebildes ist viel dunkler und immer mit 

 einem körnigen Inhalt gefilUt. Dieser zeigt oft wie Tropfen von einem helleren Aussehen. 

 Die Grenze zwischen den respektiven Drusen tritt hier nicht immer deutlich hervor, was 

 wohl von den verschiedenen FuUungsstadien bedingt sein muss. Ungefähr da, wo der obere, 

 erweiterte Teil in den unteren ubergeht, habe ich bläschenförmige Kerne gesehen, welche 

 viel Ahnlichkeit mit den gewöhnlichen Parenchymkernen darbieten. An dem Rippenrucken 

 linden sich kleine Schlitze (Bild 13), sie treten am besten an Querschnitten hervor und 

 sind nur in der Nachbarschaft der Bauchdrusen vorhanden. In diesen Schlitzen glaube 

 ich nun, dass wir die Drusenöffnungen zu suchen haben, denn nur auf einer unbedeutenden 

 Strecke habe ich den Zusammenhang vermisst (Vergl. Bild. 13). Ich glaube, dass die Drusen 

 trotz ihrer ungeheuren Grösse, — sie messen nämlich nicht weniger als 0,22 mm in der 

 Länge — nur einzellig sind. Meines Erachtens sind die Bauchdrusen auf differenzirte 

 Parenchymzellen zuriickzufiihren. Ihr oberer Theil hat ganz das Aussehen einer proto- 



