12 c. A. M. LINDMAN, BROMELIACE^ HERBARII REGNELLIANI. 



Hae sunt enim notaj, quas affert cl. Wawra, qui solus hane speciem »Bromeliain? 

 Itatiaice» vidit (Wawha nov. sp., Oesterr. bot. Zeitschr., 1880, pag. 114): »calycis su- 

 peri foliola libera .... valvata .... stigmata filiforraia haud torta». ' 



Heb sunt contra notas genericfe, quas eidem speciei attribuit Baker: »sepals 



united in a short tubular cup above the ovarj' .... stigmas long much twisted (much 

 contorted)». 



Diagnosis Wawreana ex icone (Itin. Princ. Sax. Cob., tab. 19) affirmatur. Sepala 

 sunt omnino libera supra foveam nectarif eram ; stigmata 3 brevia, erecta. 



Ex his insignibus floris notis: »sepala supra foveam nectariferam libera mutica; pe- 

 tala libera exserta esquamulata; filamenta 6 libera; stigmata brevia, non capitato-contorta», 

 Fernseea plane eadem est atque Arceococcus Brongn. (Ann. se. nat., ser. 2, t. 15, pag. 369). NuUa 

 re nisi habitu discernuntur. Generi Arieococco necesse est adnumeretur Aechmea parviflora 

 (Mart.) Bak. (syn. Lamprococcus chlorocarpus Wawra, Max. Reise, pag. 162, tab. 28). 

 Baker (Hbk, p. 50) id quoque ostendit, quod ha^c species media est inter Aechmeam et 

 Arceococcum ; sed petalis basi esquamulatis ab Aechmeis discernitur. 



Fernseeam cum Ara?ococco jungi posse, affirmat illa quoque descriptio, quam cl. Baker 

 (Hbk, pag. 20) fruetus atque seminum fecit: »seeds very few, sometimes solitary . . .» 

 Differt tamen etiam hoc ab ea descriptione, qutE a Wawra his verbis facta est: »ovula in 

 placenta centrali totam longitudinem loculi implente subsessili-pluriserialibus». Si illum, 

 qui hane plantam vivam vidit, haud falsa tenet opinio, Fernseea ut genus proprium reti- 

 neri potest. Hoc genus etiam ad Streptocalycem prope accedit, a quo nuUa nota differt 

 nisi sepalis non mucronatis, stigmatibus non capitato-contortis, floribus minutis. Sed ha- 

 bitus alienus est. 



Quesnelia. 



Egregie depictum, non tamen descriptum, hoc genus specie Qu. rufa apud Gaudi- 

 CHAUD (Voyage sur la Bon., Atl. bot., t. 54, 1844 — 1866) occurrit. Postea Wawra (Oesterr. 

 bot. Zeitschr., 1880, p. 149), complures species describens, ut notam principalem significat 

 3 stamina petalis ad vel supra medium adnata, quamquam ita species qusedam alieno 

 habitu insignes generi Quesnelice attribui possint. 



Deinde, ut de Beer (Brom., 1857, p. 49, 169), C. Koch (Wochenschr., 1860, p. 85) 

 et E. MoRREN (Belg. Hört. 1881, p. 82) sileamus, apud Benth. et Hook. (Gen. pl., III, 

 1883) quum alise, tum hse notse inveniuntur: »sepala . . . libera imbricata; petala libera 

 squamellis 2 instructa; stamina 3 petalis opposita iis basi adnata; infloresc. strobiliformis 

 simplex .... crassa; bractece utroque latere transversim plicatse». 



Ab Aechmea (s. lat.) nulla gi-avioris momenti nota secernitur hoc genus, nisi ea ra- 

 tione, quse inter stamina et petala interest. Quam notam iam alio loco satis gravem ap- 



' Hane speciem Wawra BromeUam vocat, quod mirum est. Plane enim libera babet petala, nam ipse 

 addit W.: »wäre nach Regel eine echte Ruchiai). At Ruckia »corollam 3-petalam, petala libera» habet (Regel, 

 Gfl. 1868, pag. 65, tab. 571). 



