8 KLERCKER, SUR LA DISPEUSION ANOMALE DE LA LUMIERE. 



3. Si, conforméineiit a la conclnsion que M. Kundt a tirée de la propriété 

 de la substance dissoute d'absorber certains rayons lumineux, la vitesse de propaga- 

 tion des raj^ons réfraetés par la substance est efifectiveinent modifiée de maniére ou 

 d'autre dans le voisinage de la bände dabsovption du spectre; conclusion tres impor- 

 tante, qui, si elle se vérifiait, prouverait décidément qu'il existe une relation intirae entré 

 les pouvoirs absorbants et réfringents d'un milieu? 



S'il était possible d'employer le -violet d'aniline k Tétat parfaitement isolé et en méme 

 temps avec une transparence suffisante, on pourrait facilement examiner le phénoméne 

 sous tous ces points de vue. Dans ce cas, Tanomalie de dispersion, si elle existe, devrait 

 toujours gärder dans les expériences son caractére essentiel quelle que fut la densité de 

 la substance, densité qui, du reste, varie avec la température; la netteté de son apparition 

 en deviendrait seule variable. Or, la substance colorante que i'ai choisie est un corps 

 solide et parfaitement opaque. Dans sa dissolution, alcoolique ou aqueuse, elle devient 

 transparente, raais le caractére de Tanomalie ne se développe que successivement, a me- 

 sure que Ton auginente la concentration de la dissolution. En outre, si Ton observe le 

 phénoméne par un prisme creux rempli de la dissolution, on n'en verra jamais le déve- 

 loppement parfait ä cause de la présence du dissolvant. On aura toujours une dispersion 

 combinée, d'ou la nécessité de calculer la dispersion que provoquerait la substance dissoute 

 si elle agissait seide. Voici le calcul que j'ai employé dans ce but. 



Aussitot qu'une substance est dissoute, ou délayée, dans un liquide, de fa(;on qu'un 

 raélange parfait se soit opéré entré les deux raatiéres, et que le volume se soit augmenté, il 

 faut admettre que la densité spécifique du liquide a diminué ä raesure que la concentra- 

 tion de la dissolution s'est accrue. 



Toutefois, cette diminution ne se présente (ju'ä la condition que le mélange soit 

 chimique (moléculaire). Lorsque les particules ne sont dissoutes que raécaniquement dans 

 un liquide, comme le carbone, la chaux, etc, le volume augmenté comme toujours, sans 

 que la densité du dissolvant subisse la moindre variation. Cest ce que montre clairement 

 le fait que Tindice de réfraction du liquide ne subit pas la moindre modification. 



On pourrait, du reste, se convaincre par Fexpérience que la diminution susdite de 

 densité du dissolvant existe réellement pour les mélanges chimiques. En einployant alter- 

 nativeinent, elans un prisme. creux, deux liquides, p. ex. du sulfure de carbone et de Tal- 

 cool, Tun comme dissolvant et Tautre comme la substance dissoute ou délayée, dans des 

 series de différentes concentrations, on observera pour les deux series une augmentation de 

 rindice de réfraction k mesure quaugmente la concentration de la substance délayée, ce 

 qui prouve évidemment que le mélange provoque siraultanément un changement de densité 

 chez les deux substances, mais en sens contraire. 



Si donc le mélange moléculaire ne donne lieu a aucune contraction ni dilatation 

 chimique quand on fait varier la concentration de la dissolution ä une température con- 

 stante, on peut admettre que le changement de vitesse de la lumiére dans la dissolution 

 dépend exclusivement de la différence entré les vitesses de la lumiéi-e passant par deux 

 milieux imaginaires, savoir: 



1. la substance dissoute, isolée, et disséminée dans la dissolution; dont nous de- 

 signens par OJ lindice de réfraction absolu; 



