KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAU. BAND 22. N:0 3. 9 



2. le clissolvant égaleraent isolé mais porté ä une densité é(|uivalente a celle de 

 Taiitre railieu, c'est-ä-dii'e constitué uniquement des iriolécules qui ont été dépla- 

 cées pai" les molécules de la substanoe dissoiite. Nous désignona par //, rindice 

 de réfraction absolu de ce milieu. 



La différence des vitesses devient 



ni fw' 



expression representant la perte de vitesse relative que subit la lumiére dans la dissolution par 

 suite de la présence de la substance dissoute. Si lon appelle n Tindice absolu du dissolvant, 

 ou du milieu qui entoure les molécules de la substance dissoute, on aura par conséquent 

 la vitesse de propagation dans le prisme (la dissolution) égale a 



n \n^ (O 



Eufin, désignant par * Tindice absolu de Tair en dehors du prisme, et par ,« Tin- 

 diee de réfraction de la dissolution par rapport k Tair, on a la proportion suivante: 



1 1 , M 1 1 



: - = 1 : i<, 



11 11^ ' col s 



d'ou Ton tire la vitesse relative de la lumiere dans la substance dissoute et 'pa,rfaitement isolée: 



i = ^ + i-i - -- - (1). 



O) US ' «! n 



Dans cette expression, les valeurs de m, «, et n sont connues par Texpérience, tandis 

 qu'il faut déterminer par le calcul la valeur de 7i^, c'est-ä-dire de rindice de réfraction 

 absolu du dissolvant dilaté ii, une densité équivalente a celle de la substance dissoute. 



Nous devons donc chercher d'abord une expression générale de 1'injluence molécidaire 

 d'une substance matérielle sur la propagation de la lumiére. Voici la théorie que je propose 

 pour la trouvei". 



Cette action moléculaire doit naturellement étre constante, dans le cas, du moins, 

 ou le raouvement des atomes et celui des molécules ne subissent pas d'altération. En 

 opérant, comme nous Tavons fait, avec une dissolution de la substance, dont on fait varier 

 la concentration, et en tenant toujours la température constante, on aura évidemment la meil- 

 leure garantie de cette derniére condition. 



Nous devrons cependant faire préalablement observer que dans un cor-ps materiel 

 Visotropie nest que rarement parfaite. Ainsi, la densité n'est ordinairement pas la méme 

 tout prés de la surface limitrophe que dans Tintérieur du corps. 



Dans un liquide, enfermé dans un vaisseau de verre, aux parois duquel il adhére^ 

 les couches extérieures des molécules sont probablement attirées plus fortement par les 

 molécules du verre que par celles du liquide, qui sont moins rapprochées et ordinairement 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 22. N:o 3. . ^ 



