EDLUND, THEORIE DE L INDUCTION UNIPOLAIRE. 



§ 2. 



Poui- fixer les idécs, iioiis allons partir d'uii exeuiple concret qui 

 peut étrc coiisidéré coinmc exeinple typique de rinduction unipolaire 

 en general. Soit sti un aimant cylindrique ayant le pöle sud en i« et 

 le pöle nord en 7i, et ab la section, dans le plan du papier, d'un nianchon 

 entourant concentriquenient Tainiant, nianehon tres mobile, comme Tai- 

 niant niénie, et pouvant étre uiis en rotation autour de Taxe de ce 

 dernier. bcda représente un fil uiétallique glissant de ses deux 

 extrémités contre le bord supérieur et le bord inférieur du nianchon, 

 '^' et dans lequel on peut introduire un galvanométre- Les expériences 



faites a des reprises différentes par plusieurs physiciens ont, comme on 

 le sait, conduit aux resultats suivants: 



1. Si le nianchon, vu d'en haut, est seul mis en rotation en sens contraire des 

 aigLiilles d'une uiontre, on obtient un courant induit allant dans la direction ahcda. Si 

 la rotation s'eftectue dans le sens opposé, le courant ira également dans le sens opposé. 

 L'intensité du courant est proportionnelle a Tintensité de Taimant et ä la vitesse du nianchon. 



2. Si le manchon et raiinant sont en i'otation du inénie cöté avec la niéme vitesse 

 angulaire, ou, en d'autres tennes, s'ils peuvent étre eonsidérés comme fixés Tun a Tautre, 

 on obtient un courant de la méme force et de la méme direction que dans le cas précé- 

 dent. L'aimant pouri-a étre en rotation dans un sens quelconque et avec une vitesse plus 

 ou moins grande a la méme fois que le manchon, le courant d'induction sera toujours le 

 méme que si le manchon se trouvait seul en rotation. 



3. Si Taimant est en rotation tandis que le manchon est au repos, il ne se produit 

 pas de coui-ant dans le circuit. 



4. Si, sans subir de modification dans leur position mutuelle, le manchon et le fil 

 métallique se trouvent en rotation autour de laiinant, il n'en résulte aucun courant. Si 

 Ton enléve le manchon et que Ton mette en contact Tun des bouts du fil avec Tun des 

 pöles et Tautre avec le milieu de 1' aimant, il en i-ésulte un courant lorsque le fil métal- 

 lique est seul en rotation. Au contraire, le courant disparait, si Taimant et Télectrode 

 sont en rotation dans le méme sens avec la méme vitesse angulaire. (Expériences de M. 

 le professeur F. Exner et de Czermak.) 



Partant de la théorie en vigueur jusqu'ici, on a essayé de donner les explications 

 suivantes aux resultats de ces expériences: 



1. Le courant obtenu dans le cas N° 1 est produit par des forces électromotrices 

 ayant leur siége dans le manchon en rotation. 



2. Le courant produit daprés le N" 2, quand Taimant et le manchon se trouvent 

 en rotation du méme cöté avec la méme vitesse angulaire, ne peut pas, suivant Tancienne 

 théorie, étre du ä des forces électromotrices ayant leur siége dans le manchon; car 

 elle admet comme un axiome qu'un aimant est incapable de produire de Tinduction dans 

 un conducteur avec lequel il est réuni fixement ^). Cette théorie établit en effet, que la 



^) WiEDEMANN: Die Lclire von der Electricität, T. IV, 1. § 67 et suiv. (Braunschweig 1885); WiJLLNER: 

 Lehrbuch der Exp. Physik, T. IV, p. 896 (Leipzig- 1875); et plusieurs autres ouvrages. 



