54 AXEL WIKÉN, STUDIEN UBEU DIE SOLENOGASTKES. 



Die Entwicklung der Sperraafäden konnte ich iiicht in Einzelheiteii verfolgen. Beim 

 Märmchen besteht das Keiniepithel aus einer Masse iTuidliche]' Zellen, auch diese ein 

 ziemlich fettreiches Protoplasina enthaltend {Taf. VT, Fig. 4). Die Zellen lösen sich bakl 

 von den Keimfalten ab, ehe die Spermafäden sich zn entwickeln angefangen. Sie habeii 

 anfänglich einen gerundeten centralen Kern (7V(/'. VI, Fig. 4, B). Auch nachdern sie frei 

 geworden sind, wachsen sie eine Zeit läng, darnach schwindet dei* Kern und nach eiriiger 

 Zeit tritt in der Peripherie der Zelle eine Lage zahlreicher, kleiner Körner auf {Taf. VI, 

 Fig. 4, C), dann zerfallt die ganze Zelle in Spermafäden, wahrscheinlich ein Fa-den je 

 einem Korn entsprechend. Diese Körner mtissen wohl als Zellkerne betrachtet werdeii, 

 und die Entwicklung der Spermafäden scheint hier durch eine Theilung des Kerns der 

 Mutterzelle eingeleitet zu werden, nieht, wie Haller^ das Verhalten bei Chiton arigiebt, 

 durch eine Art Knospung vom Kerne. 



Die vöUig entwickelten Spermafäden haben eine ganz eigenthiimliche Gestalt {Taf. 

 VI, Fig. 5). Die Vorderpartie des Kopfes ist breit und vermittels einer kleinen Ein- 

 schniirung vorne in zwei rundliche Seitenhälften getheilt, welche bei lebendigen Sperma- 

 fäden langsame Gestaltveränderung aufweisen, so dass sie bald mehv bald weniger deut- 

 lich von einander und von der Hintei*partie abstehen. Letztere ist birnförmig mit nach 

 hinten gerichteter Spitze. Die ScliAvänze sind sehr läng und nicht im hinteren Theil des 

 Kopfes sondern vorne im Einkniff zwischen den beiden vorderen rundliclien Partien be- 

 festigt. Die Ahnlichkeit zwischen den Spermafäden bei Cha3toderma und Chiton ist sehr 

 hervorstechend, obgleich die Köpfe scheinbar in verschiedener Richtung stehen, was davon 

 abhängt, dass der Schwanz, anstått Avie gewöhnlich vom Befestigungspunkte in der Ver- 

 längerung der Koptlängsachsel nach hinten zu gehen, nach vomie geknickt ist, so dass das 

 Mittelstuck des Spermafadens nach vorne gerichtet wird und die Spitze des Kopfes nach 

 hinten, öder besser, dass der Schwanz nach vorne anstått nach hinten gerichtet wird. 

 Der Unterschied zwischen Chaätoderma und Chiton diirfte thatsächlich nicht so erheblich 

 sein, wie man durch eine Vergleichung meiner und Haller's Figuren zu glauben veran- 

 lasst werden könne, denn Haller^ sagt, der Schwanz sei am Befestigungspunkte »geknickt». 

 was indessen nicht von den Figuren erhellt wird. 



Aus obiger Beschreibung wird ersehen, dass der Bau der Keimdriisen und die Ent- 

 wicklung der Geschlechtsstoffe eine höchst beraerkenswerthe Ubereinstimmung bei Chiton 

 und Chaatoderma verrathen. Ausser dem in Bezug auf die Entwicklung der Spermafäden 

 erwähnten Unterschied, der jedoch sich vielleicht als minder gross erweisen diirfte, falls 

 die Kenntniss von diesem Vorgange bei beiden Gattungen vollstän diger wäre, wird wohl 

 kaum irgend ein anderer bemerkenswertherer Unterschied vorkommen, als 'dass die Keim- 

 falten bei Chjetoderma viel Aveniger sind als bei Chiton, weshalb die ganze Keimdriise jenes 

 Thieres einen viel einfacheren Bau hat. 



Die Ausfiihrungsgänge der Generationsorgane verhalten sich inzwischen völlig ver- 

 schieden. Eine genauere Vergleichung dieser Theile miissen wir fur den zweiten Theil 

 dieser Studien aufschieben. 



' Haller 1, p. 53. 



- Hallek 1, I, p. 54, Taf. VII, Fig. 43. 



