10 B. HASSELBERG, ZUR SPECTROSKOPIE DER VERBINDUNGEN. 



erreichen. Im ungunstigsten Fall ist nämlich die an eine geinessene Liniendistanz anzu- 

 bringende Correction O^.ojs, was in der dritten Ordnung einer Correction der Wellenlängen- 

 difFerenz von 0.03 A. E. entspricht. Da nun der mittlere wahrscheinliche Fehler der vor- 

 liegenden Wellenlängen sich auf etwa + O.02 A. E. veranschlagen lässt, so wäre wie man 

 findet eine Anbringung der fraglichen Correction von keiner Bedeutung. 



Bei ineinen Untersucbungen uber die Absorptionsspectra der Halogene habe ich die 

 Wellenlängen dem Potsdamer Fundamentalsystem streng angeschlossen. Die dafiir mäss- 

 gebenden Griinde sind bei der Gelegenheit näher erörtert worden. Die schon daraals bekannte, 

 und ohne Zweifel mit besseren Gittern als die Potsdamer von Beli/ bestimmte Wellen- 

 länge der Z)-Linien schien rair nämlich als absolutes Mäss nicht so vertrauenerweckend 

 als die Potsdamerbestimmung, eine Bemerkung, welche dann naturlicher Weise auch das 

 erste, auf dieser Bestimmung gegrundete Wellenlängensystem trifft, welches Rowland der 

 ersten Auflage seines vorziiglichen Atlas des Sonnenspectrums beigefugt hat. Seitdem hat 

 Bell eine neue^ ohne Zweifel sehr genaue Bestimmung derselben Constante unter An- 

 wendung besonders vorzuglicher Metallgitter gegeben, und auf dieser Bestimmung grUndet 

 sich RowLANDs neue, mit Hulfe eines seiner grossen Concavgitter abgeleitete Liste von 

 Hauptlinien des Sonnenspectrums. Dies Verzeichniss giebt fur 540 Linien zwischen ^ 3095 

 und J^: 7715 die Wellenlängen in Luft von 20° und 760"". Inwiefern nun diese neue 

 Bestimmung an absoluter Genauigkeit der Wahrheit näher koinmt als die Potsdamer, ist 

 natijrlich z. Z. unmöglich zu sägen, da bei der Enge der Grenzen, innerhalb welcher 

 nunmehr die Bestiramungen der fraglichen Constante eingeschlossen zu sein scheinen, 

 unsere gegenwärtigen Beobachtungsmittel es kaum gestatten hierilber eine unzweideutige 

 Entscheidung zu treffen. Ueberdies känn es, wie Muller neulich bemerkt hat, sogar in 

 Frage gesetzt werden, ob auf dem bisherigen W^ege eine nennenswerthe Steigerung der 

 absoluten Genauigkeit uberhaupt zu erzielen sein wird. Dagegen lässt sich nicht bestreiten, 

 — und jeder, der mit den wunderbaren Concavgittern Rowland's beobachtet hat, wird 

 es ohne weiteres zugeben, — dass an relativer Genauigkeit die RowLAND'schen Positionen 

 die Potsdamer merklich ubertreffen und infolge der Beobachtungsart selbst auch öbertrefifen 

 milssen. Zwar handelt es sich dabei naturlich nur um sehr kleine Grössen, die im AU- 

 gemeinen allerdings von Avenig Belang sind; bei der hohen Genauigkeit aber, welcher die 

 Beobachtungen namentlich die photographischen nunmehr fähig sind, wäre die Vernach- 

 lässigung derselben jedenfalls nicht wohl zulässig. Am einfachsten lässt sich hieruber ein 

 Urtheil gewinnen, wenn man eine Reihe Fundamentallinien ausmisst und daraus die Reduc- 

 tionsfactoren auf Wellenlängen ein mal mit Hulfe der Potsdamer, dann auf Grund der 

 RowLANr)'schen Positionen bestimmt. Im letzteren Fall verlaufen diese Factoren, wie es 

 auch sein muss, völlig continuirlich, während im Ersteren recht merkbare Sprilnge vor- 

 kommen. Aus der folgenden beispielsweise gegebenen Zusammenstellung, welche theils 

 den Messungen Muller's auf dem Säntis^ theils den vorliegenden Untersuchungen uber 

 das Thonerdespectrum entnommen ist, lässt sich dies ohne weiteres erkennen: 



' Amei-. Joiini. of Sciences. Ser. III, Vol. XXXIII, p. 167. 

 - Amer. Journ. of Sciences. Vol. XXXV, p. 265. 

 3 Potsdamer Publicationen. Bd. VIII, 1891. 



