LA CHIQUE DES OISEAUX. 215 



Il est à peu près certain que les deux individus de la pre- 

 mière préparation, pris sur la paupière de la Poule à Ceylan, 

 proviennent de la récolte faite par Moseley. Quant à ceux de 

 la deuxième préparation, capturés sur le Canard indien et 

 sur la Poule, en 1878, j"ignore quelle en est l'origine ; ils 

 proviennent peut-être des Indes. Quoi qu'il en soit, j'ai donc 

 en ma possession deux couples de Chiques des Oiseaux, grâce 

 auxquels j'ai pu reprendre l'étude de ces parasites. 



L'animal est presque moitié plus petit que la Puce ordi- 

 naire [Pulex irrilans Linné); il est plus arrondi, à dos plus 

 bombé, beaucoup moins épineux : il répond d'ailleurs exacte- 

 ment à la diagnose du genre SarcopsyUa, telle que Tasclien- 

 berg(l) l'a définie. Il est plus gros que la Sircopsylla pene- 

 trans^ comme l'indique ce tableau : 



MALE. FEMELLE. 



LONGUEUR. HAUTEUR. LONGUEUR. HAUTEUR. 



Sarcopsi/lla gallinacea . 



l'""',125 



0'""S70 



l"i'",20 



0'"™,80 



Sarcopsi/Ua penelrans. . 



92 



51 



70 



43 



Malgré ces notables différences dans la taille des animaux, 

 la trompe ne subit aucune variation : nous l'avons mesurée 

 sur nos quatre SarcopsyUa gallinacea et sur une dizaine de 

 SarcopsyUa penetrans, tant mâles que femelles ; elle présen- 

 tait chez tous ces individus une longueur uniforme deO'"'",40. 

 Wagner dit que la longueur du corps, chez le mâle, est un 

 peu plus du double de la hauteur, tandis que, chez la femelle, 

 elle est égale seulement à une fois et demie la hauteur. Nos 

 mensurations montrent que cette conception n'est pas rigou- 

 reusement exacte; on peut dire néanmoins, d'une façon 

 générale, que le mâle est relativement plus allongé que la 

 femelle. 



Le mâle (flg. 1) ne se distingue pas seulement à ce caractère 

 ou à la présence de l'organe copulateur; la forme générale 

 de sa tête permet aussi de le reconnaître. Suivant J. Wagner, 

 sa tête serait relativement un peu plus longue que celle de 



(1) 0. Taschenberg, Die Flôhe. Die Arten der lasecleuordaung Suctoria 

 nacii ilirem Chiliaskelet monographiscli dargestellt. Halle, in-4", 1880. Voir 

 p. 55-56, pi, I, fig. 5 et 5 fl. 



