496 BULLETIN' DE LA SOCIÉTÉ I)'ACCLIiL\TATIOX. 



aucun résultat, et les tentatives espagnoles n'ont pas été plus 

 heureuses dans quelques jardins de l'Andalousie. 



Les Américain? ont également essayé cette culture : ils ont 

 voulu faire remonter la plante dans les parties chaudes de la 

 Louisiane. Pendant l'été, on a cru à un succès : on tenait, en- 

 fin, une racine à grand rendement de fécule ! Mais les intem- 

 péries hivernales sont venues détruire ces illusions. 



Toutes les difficultés signalées ci-dessus avaient été re- 

 connues dans les diverses expériences algériennes, car, tout 

 en recommandant le Manioc, les recherches se portaient sur 

 d'autres matières féculentes à demander à certains autres 

 végétaux exotiques : l'Igname et lArrov^-root paraissaient 

 avoir une préférence marquée, mais injustifiée, comme nous 

 le verrons par la suite de ces études qui ne sont que la conclu- 

 sion de nombreux essais personnels portant sur des séries 

 d'années. 



En résumé- le Manioc, avec sa faible valeur nutritive, in- 

 comparable au Blé. équivalente à peine à la Pomme de terre, 

 ne saurait trouver place dans notre agriculture rationnelle. 

 Si, dans les contrées intertropicales, on rencontre cette plante 

 dans des terres sèches et de qualité passable, où. d'ailleurs, 

 le rendement n'est pas élevé, il ne faut pas oublier qu'elle y 

 végète, grâce aux pluies estivales. Sa place n'est donc pas 

 indiquée daus le sud de l'Algérie. 



La matière féculente, abondamment produite partout à notre 

 époque ne saurait être fournie, en Algérie, par le Manioc : il 

 vaudrait mieux avcrir recours aux grands rendements fécu- 

 liers des Pommes de terre, Richters imperator, Czarine, 

 Géante bleue, etc. . . 



