p. JANSEN en W. H. WACHTER. 

 Floristischc Aantcckcningen XVII. 



(Ingekomen 5 Januari 1921 .) 



In het volgende wenschen wi] enkele opmerkingen te geven 

 over een paar OrcAi's-vormen, waarbij wij allerminst getracht 

 hebben naar volledigheid, omdat er nog zooveel te doen valt, 

 eer aan een compleet overzicht der Nederlandsche vormen ge- 

 dacht kan worden. Mogen onze opmerkingen een aansporing 

 zijn voor enkelen, om dit geslacht bijzondere aandacht te 

 schenken. 



Veel meer dan bij eenig ander plantengeslacht is het bij Orchis 

 funest, alleen te werken met beschrijvingen, zonder exemplaren 

 gezien te hebben; uit welke slechte gewoonte talrijke ver- 

 gissingen zijn voortgesproten, en waarom wij slechts die buiten- 

 landsche planten zullen bespreken, die ons in handen gekomen 

 zijn. Toch noodzaakt ons de enorme variabiliteit en gemakkelijke 

 bastaardeering van de meeste soorten, dikwijls onze meenmg 

 te moeten vervagen met woorden als ,, waarschijnlijk" etc. 

 Natuurlijk is niets minder gemakkelijk bij zoo'n vormenrijkdom, 

 dan naar willekeur nieuwe variëteiten en zelfs soorten op te stellen, 

 en waar dit in het buitenland herhaaldelijk gebeurd is en nog 

 gebeurt, zal men bijna altijd in ons land wel planten kunnen 

 vinden, waarop de uitheemsche beschrijving volkomen past. Het 

 is echter o. i. een groot verschil, of men enkele exemplaren aan- 

 treft tusschen vele andere, of geheele vegetaties. Alleen in het 

 laatste geval mag men o. i. pas van een voor ons land nieuwen 

 vorm spreken bij deze plantengroep. 

 Nederl. Kruidk. Archief. 1920. ' 10 



