147 



En bovendien beginnen de auteurs met het beschrijven van twee 

 vormen, benevens later hybriden en tusschenvormen met andere 

 soorten. Toch houden de schrijvers nog een slag om hun arm 

 door aan het slot te zeggen (p. 1 70), dat de beide vormen zouden 

 kunnen ontstaan zijn uit een kruising, maar dat zij er de voor- 

 keur aan geven, hierm twee gevallen van mutatie uit O. incar- 

 nata te zien. 



We zijn den heerSipkes zeer dankbaar, dat hij onze attentie 

 op deze planten heeft gevestigd, en tegelijk daarmede op eemge 

 andere d. t. pi. genoemde vormen, als O. praetermissa Druce, 

 O. incarnata var. dunensis, e. a., die ook voor ons land van belang 

 zouden kunnen zijn. 



Want ons land, hoe goed het ook doorzocht heet, heeft nog 

 heel veel raadselachtige vormen bij de Orchideeën. Een dezer is 

 wel de 



Orchis latifolia dunensis Reichb. fils. 



Het eerst werd onze aandacht op dezen vorm gevestigd, toen 

 we in den Prodromus Fl. Batavae Ed. II pag. 1 754 de opmerking 

 van Dr. Vuyck lazen. De eerste beschrijving van deze variëteit 

 vonden we m Ascherson-Graebner 's Synopsis Band III 

 p. 738, waar de plant genoemd wordt onder de slanke, smal- 

 bladige vormen van Orchis latifolia. Men vindt t. a. p. het syno- 

 niem O. latifolia subspec. O. baltica KI in ge met de volgende 

 curieuse opmerking: ,,Die O. baltica Klinge's ist absolut 

 identisch mit der sehr guten Abbildung Reichenbach's von 

 seiner O. latifolia var. dunensis. Die sehr detaillierte Beschreibung 

 Klinge's passt m allen Teilen, sogar kleinen Nebensachlich- 

 keiten, auf die zitierte Tafel. " 



Hoe ondoenlijk het is, plaatjes van den één te gaan identi- 

 ficeeren met beschrijvingen van den ander, blijkt uit het vol- 

 gende. Toen WIJ het materiaal van deze Orchis groep der Ned. 

 Bot. Ver. hadden ontvangen, vonden wij de bewuste type van 

 Reichenbach nog in het herb, aanwezig. Op één vel vonden 

 wij vastgeplakt een viertal ex., met een door Dozy geschreven 



10* 



