153 



gaande is nog heel gering en eischt dringend nadere onder- 

 zoekingen, die juist op de Noordzee-eilanden voor een gedeelte 

 weer hun oplossing kunnen vinden. 



Wat is eigenlijk O. Traunsteineri ? Het antwoord, dat wij op 

 deze vraag zouden willen geven, is, dat het een alpenplant is, die, 

 behalve in Zwitserland, nog in Beieren, maar zeker niet noor- 

 delijker voorkomt. De enorme vormenrijkdom der dactyl- 

 orchideeën was echter de oorzaak, dat men deze alpenplant niet 

 van de andere smalbladige vormen scherp kon onderscheiden, 

 waaruit een hopelooze verwarring is ontstaan. 



De directeur van 's-Rijksherbarium, Dr. J. W. Goethart, 

 stelde ons in staat, waarvoor we hem bij dezen hartelijk dank 

 betuigen, het rijke materiaal dezer soort uit die collectie te 

 bestudeeren, waaronder verschillende planten, afkomstig van den 

 beschrijver Dr. Sauter en aanwezig m de Exsiccata van Rei- 

 chenbach en in het zich te Leiden bevindend gedeelte van het 

 herbarium van Koch. 



Reichenbach teekende ook de Zwitsersclie plant van Dr. 

 Sauter en gaf ze uit in zijn Exsiccata no. 949 onder den naam 

 van Orchis angustifolia Lois.; op pag. 52 van zijn Icones be- 

 schrijft hij haar als c. angustifolia onder de Incarnataeverae. 



Max Schulze wijdt een aantal pagina's aan deze soort en 

 hij is het o. i. vooral geweest, die de verwarring zeer in de hand 

 gewerkt heeft. Men kan gerust zeggen, dat hij bij het schrijven 

 van zijn ,,Orchidaceen Deutschlands, Deutsch-Osterreichs und 

 der Schweiz " zich geen goed denkbeeld van deze soort gevormd 

 had. Hij geeft zelf toe, maar weinig materiaal gezien te hebben en 

 komt omtrent bepaalde planten in zijn „Nachtrage" tot andere con- 

 clusies. Op pag. 1 van no. 20 beschrijft hij de plant van Sauter s 

 vindplaats Kitzbühel (hij vermeldt, dat hij daar -r 1 00 ex. ver- 

 zamelde en goed 4 X zooveel ex. zag; geen bepaald navolgens- 

 waardig voorbeeld !) en beeldt ook zoo 'n ex. af op Taf. 20. Had 

 hij het daar maar bij gelaten!, maar nu geeft bij op Taf. 20 b. 

 een ex. uit de omgeving van Jena, waarbij men in den regel 

 vergeet, dat het een afwijkende ,, nicht hybriden Zwischenform" 



