171 



wij gezamenlijk het materiaal van de Nederlandsche Botanische 

 Vereenigmg naar de monographie te bewerken en het resultaat 

 van dezen, m hoofdzaak gemeenschappehjken arbeid, waarvan 

 ik op een tweetal bijeenkomsten van floristen uit onze ver- 

 eeniging reeds een korte mededeeling deed, wil ik U hier in 

 zijn geheel voorleggen, in de hoop, dat het tot de kennis der 

 Nederlandsche flora moge bijdragen en voor meerderen een 

 aansporing zal zijn dit zeer interessante geslacht nauwkeuriger 

 te bestudeeren, ten einde de nog altijd vele vraagstukken op 

 dit gebied tot oplossing te brengen. 



Oorspronkelijk was onze bedoeling, in navolging van de 

 Monographie, ons te beperken tot de Blauwe oogentroost 

 soorten, dus met uitsluiting van de Roode (en gele), die door 

 V. Wettstein e. a., en vermoedelijk terecht, tot een afzonderlijk 

 geslacht: Odontites gerekend worden. Waar deze splitsing 

 echter in onze Nederlandsche literatuur nergens is doorgevoerd, 

 heb ik mij in dezen toch liever aan het nationaal gebruik willen 

 aansluiten en ook het geslacht Odontites als ondergeslacht van 

 Euphrasia in deze bewerking betrokken. 



Voor ik echter tot mijn onderwerp overga, wil ik eerst mijn 

 besten dank betuigen voor de zeer welwillende medewerking, 

 die ik van verschillende zijden bij dit onderzoek mocht onder- 

 vinden. In de eerste plaats natuurlijk aan De Wever, die mij 

 niet alleen den weg gewezen heeft, maar mij op dien geheelen 

 weg stap voor stap volgde en leidde, en zich ten slotte de niet 

 geringe moeite gaf van bijna al mijn voorloopige determinaties 

 te controleeren. Verder aan de heeren Goethart, Sloff, 

 van Soest, Vuyck, Wachter, Weevers e. a., die mij 

 hun herbaria tijdelijk afstonden of materiaal toe zonden. Ten 

 slotte een woord van bijzondere erkentelijkheid aan mijn collega's 

 Hellingman en Esser voor de vervaardiging van de foto, 

 die, naar ik hoop, niet weinig ter verduidelijking van het hier 

 geschrevene zal bijdragen. 



