224 ' 



zijn. In het stroomgebied van Rijn en Maas komt ze overvloedig 

 voor. Ik heb slechts de vindplaats te Eysden gezien: het was 

 een muur langs de Maas en het kwam me daar ter plaatse waar- 

 schijnlijker voor, dat de plant door het water der rivier zou zijn 

 aangevoerd, dan verwilderd uit een of anderen tuin. In het 

 herbarium van onze Vereeniging liggen exemplaren die in 1900 

 te Roermond verzameld zijn op een excursie der Vereeniging 

 en op één der etiketten lees ik: ,, talloos op oude muren te Roer- 

 mond aan de Maaszijde." Mogelijk is dus ook hier Rumex 

 scutatus door de Maas aangevoerd. 



Mijn veronderstelling klopt met de opmerking van De We ver 

 in zijn Lijst van wildgroeiende planten in Zuid-Limburg IV, 

 in het Jaarboek van het Natuurhistorische Genootschap in 

 Zuid-Limburg: ,, O-Zuidwaarts van Eysden wordt ze steeds 

 rhinder zeldzaam." 



Eveneens met de opgave van Beek in de Icones Florae Ger- 

 manicae van Reichenbach: 



,,R. scutatus sponte crescit in glareosis, rupestribus, inter 

 saxa, ad muros per totam ditionem nostram sed in terris borea- 

 libus a Danubio septemtriones versus non spontaneus sed ex 

 hortis domesticis, ubi ad usum culinanum saepissime colitur, 



hinc inde effugitus est spontaneus occurrit : per 



totum alpium iractum, in valle fluminis Rheni (delatus), in 

 montibus Carpathis (Tatra) in omnibus terns australibus, 

 florae mediterraneae propriis, in tota peninsula Balcanica, 

 porro in Oriente, terns Causacicis," 



Op het door mij gespatiëerde wil ik de aandacht vestigen. 



§ 8. RUMEX AURICULATUS. 



Het eenige, wat er over deze plant gezegd is met betrekking op 

 onze flora, is het artikel van Jansen en Wachter in het Neder- 

 landsch Kruidkundig Archief 1913, bladzijde 1 13, met het Na- 

 schrift op bladzijde 135. Ik ben het met de schrijvers eens, 

 dat onze planten niet zijn d^Rumex thyrsiflorus van Fingerhuth, 

 maar wel de Rumex Acetosa auriculatus van Wallroth, en dat 



