227 



planten van Sago r ski voortdurend door Rumex Acetosa be- 

 stoven werden? 



Men zou hiertegen kunnen opmerken, dat dan toch zeker die 

 bastaarden vruchtbaar waren. Dit is zeker mogehjk, maar mag 

 dit alleen reden zijn om Rumex Acetosa en auriculatus tot één 

 soort te vereenigen? Wat weten we van de bastaarden van 

 Rumex Acetosa, arifolius, nivalis, thyrsoides, triangularis, inter- 

 medius en tuberosus onderling? Hiervan zouden we eerst meer 

 moeten weten. 



Het is er verre van, dat ik hiermee bewezen zou achten, dat 

 Rumex auriculatus als op zichzelf staande soort gehandhaafd 

 moet worden. Ik wil slechts verhoeden, dat de Nederlandsche 

 flonsten mochten meenen, dat het laatste woord over Rumex 

 auriculatus gezegd is en hen aansporen deze soort nauwkeuriger 

 te bestudeeren. 



Het volgende moet gedaan worden. 



De verspreiding van Rumex auriculatus moet nauwkeurig 

 nagegaan worden en er moet onderscheid gemaakt worden 

 tusschen plaatsen, waar deze soort alleen voorkomt, of waar ze 

 tezamen met Rumex Acetosa groeit. In de gebieden, waar bastaar- 

 deering vrijwel uitgesloten is, moet de variatiewijdte van beide 

 soorten worden nagegaan, om deze te onderscheiden van de 

 variabiliteit door bastaardeering veroorzaakt. In de gebieden, 

 waar Rumex auriculatus en Acetosa gemengd voorkomen, moet 

 het gedrag dezer soorten ten opzichte van elkaar bestudeerd 

 worden en moet men onderzoeken of er bastaarden zijn en zoo 

 ja, of ze vruchtbaar zijn of onvruchtbaar. Buiten ons land 

 moet hetzelfde gedaan worden voor verwante soorten. Eerst 

 daarna kunnen we wat te weten komen omtrent de systematische 

 plaats der Acetosae ten opzichte van elkaar. Zoolang we daar 

 evenwel nog niets van weten, kunnen we Rumex auriculatus 

 evengoed als soort blijven beschouwen als de andere Acetosae, 

 ondanks de weinige tusschenvormige planten, die gevonden 



zijn. = 



15* 



